ninguno

Clasificación de Kennedy
 Introducción.
En un estudio matemático realizado en 1942 por Cummer enumera más de 113.000 combinaciones posibles de edentaciones parciales. Teniendo esto en cuenta, ningún método de clasificación puede describir todas las posibilidades que pueden presentarse en un paciente parcialmente desdentado. Como mucho ofrecerá una agrupación básica que permitirá orientar eldiseño de los casos que pertenecen a un grupo determinado. Esto obliga a recurrir a una clasificación en la cual cada grupo definido a partir de unas determinadas características anatómicas obedezcan a los mismos principios de tratamiento. Además esta sistematización debe ser sencilla y adoptada por la mayoría.
Cualquier clasificación, para ser útil, deberá satisfacer los siguientes requisitos:Debe permitir la visualización inmediata del tipo de arco parcialmente desdentado que se está observando.
Debe permitir la inmediata diferenciación entre la prótesis parcial removible dentosoportada y mucosoportada.
Debe de servir de guía para el tipo de diseño que se va a emplear.
Debe ser universalmente aceptado.
Esta clasificación sirve para recordar los principios y los requisitos deldiseño de cada uno de los tipos de prótesis y puede sugerir un abordaje típico o habitual para cada diseño dental y es aplicable tanto a modelos maxilares como mandibulares.
Aunque hay sistemas de clasificación más elevados, el de Kennedy cumple la mayoría de los requisitos, sobre todo porque su simplicidad facilita la representación visual de las imágenes.
Aunque hay varias clasificaciones de lasprótesis parciales removibles, la de Kennedy es la que suele utilizarse porque facilita la visualización de las situaciones en las que con mayor frecuencia están indicadas las prótesis parciales removibles o el paso a prótesis mixta.
Applegate considera que hay que tener en cuenta la capacidad de los dientes que bordea las brechas para servir de soporte. Por ello, teniendo en cuenta que muchosmodelos de dientes ausentes están muy alejados de las áreas de clasificaciones básicas, definió áreas de modificación añadiendo ocho reglas para aplicarlas a la clasificación de Kennedy.
Regla 1: Toda clasificación se confeccionará después de efectuar las extracciones.
Regla 2: Si un tercer molar está ausente y no se remplaza no debe ser considerado en la clasificación.
Regla 3: Si un tercer molarestá presente y vamos a utilizarlo como pilar, debe considerársele en el momento de clasificar el caso.
Regla 4: Si un tercer molar está ausente y no va a ser remplazado por falta del antagonista no se le considerará en la clasificación.
Regla 5: El área o las áreas desdentadas posteriores serán las que determinen la clasificación.
Regla 6: Las zonas desdentadas distintas de las que determinanla clasificación del caso recibirán el nombre de zonas de modificación y se designarán por su número.
Regla 7: La extensión de la modificación no debe ser considerada, solo será la cantidad de las zonas desdentadas adicionales.
Regla 8: No pueden existir zonas modificadoras en los arcos de clase VI.
 Clasificación de Kennedy.
La clasificación de Kennedy modificada por Applegate es el métodomás aceptado para la clasificación de los arcos parcialmente desdentados. Fue propuesto en 1925 por Kennedy y se basa en las relaciones entre las sillas o zonas edéntulas y los dientes destinados a recibir los retenedores. La clasificación de Kennedy intenta clasificar los arcos parcialmente desdentados de forma que sugiera o guíe el diseño de la prótesis parcial para una determinada situación.Definió 4 clases principales y a las zonas desdentadas que no sean las que determinen las clases las designó como espacios modificadores o modificaciones. En 1960 añadió las clases V y VI.
2.1) Clase I de Kennedy.
Es el grupo en el que las zonas desdentadas son bilaterales y quedan por detrás de los dientes de anclaje remanentes naturales.
En la prótesis parcial removible de clase I, los...