ninguno

Casillas
De gea
Amos
Rojo
Pepe
Evans
Blackket
Luke Shaw
Alberto moreno
De sciglio
Rafael
Fellaini
Pogba
Khedira
rakitic
Mata
James rodrigez
Lingard
Zanuzaj
Di maria
reus
Rooney
Van persie
Cavani


Courtois casillas buffon
Carvajal Rafael listchtainer
Ramosblackket vermaelen
Hummels pepe chellini
Marcelo luke Shaw asamoah
Toni kroos pogba witsel
Luka modric rakitic vidal
Hazardjames mata
Bale di maria lucas moura
Ronaldo reus ribery
Falcao cavani Llorente
Universidad nacional de Colombia sede Medellín
Catedra universitaria: compromiso ético, por unauniversidad saludable
Presento: Andres Leonardo Ascanio Estrada
Entregado a: John Muñoz Echavarría
Taller N# 1
En el caso del carrusel de la contratación es un caso claro de corrupción política donde la administración del exalcalde Samuel moreno rojas junto a congresistas negociaban multimillonarias comisiones con la empresa Nule, este es un caso en el cual prima el bien común por encima dela ética profesional y la moral, ya que es evidente las ganas de llenarse los bolsillos de una forma descarada sin importar el bienestar de los ciudadanos de Bogotá, los responsables de este caso en ningún punto de vista hicieron lo correcto, ni desde la ética ni desde la moral, estos responsables hicieron uso de sus oportunidades y títulos para re direccionar el dinero hacia sus bolsillos violandocualquier tipo de moralidad, desde el punto que se le mire la ética ni la moral se hacen presentes en los comportamientos de los señalados por el carrusel de la contratación, la relación entre lo público y lo privado en este caso es simple conveniencia entre las partes implicadas para tomar provecho de la situación de una manera desmedida y descarada, ya que no fue una relación entre lo público ylo privado que beneficiara el bien común como debería haber sido, en estos casos la ética ni la moral se hacen presentes.

En el caso de agroingreso seguro es un caso parecido desde el punto de vista moral y ético, donde se pone por encima el bien de pocos sobre el bien de muchos, este fue un programa creado para apoyar a los agricultores colombianos, pero con muchas irregularidades en laejecución del programa, ya que en su mayoría fueron terratenientes los beneficiados sin un control adecuado, la conclusión clara de este caso es que unos pocos vieron la oportunidad de favorecerse y enriquecerse aún más dejando a un lado a los campesinos que en realidad necesitaban los subsidios que dicho programa iba a entregar, donde la ética y la moral no se hacen presentes en el comportamiento delos ejecutores mal intencionados del programa y de los beneficiarios sin necesidad, la moralidad de estos individuos es completamente cuestionable ya que no miraron las necesidades de los campesinos para tomar provecho de estos dineros que los campesinos necesitaran, la relación entre lo público y lo privado es también como en el caso pasado por conveniencia particular, ya que los ejecutores deeste programa no pensaron en la responsabilidad que tenían que cumplir con la sociedad y con su moral.

En el caso de la oficina del Incoder en uraba donde se despojaron de las tierra a sus legítimos dueños por unas titulaciones falsas creadas por personajes que fueron empleados de dicha empresa y crearon su propia empresa ilegal paralela al INCODER haciendo creer que era la empresa legitima para...