ninguno

Es común encontrar una cierta interpretación del significado de “derechos y deberes” —la que expongo haciendo precisiones muy necesarias.

En comerciales de gobierno, en salones de clase, en mediosnoticiosos, en discursos políticos, se encuentran la siguiente definición de deberes y de derechos. Ideas equivocadas sobre cómo son entendidos los derechos y los deberes u obligaciones:

• Losdeberes son entendidos, erróneamente, como obligaciones que las personas tienen para la construcción del bien común —las cosas que deben pensarse y hacerse con la meta del bienestar general.

Estadefinición de deberes es tan vaga que puede significar todo para todos —consecuentemente recibirá una aprobación general porque no contradice a nadie y cada uno ve en ella lo que quiera ver.

Es unadefinición sin valor alguno en sí misma —enseñarla en un salón de clases, o usarla en un discurso político es sólo palabrería sin valor.

• Los derechos son entendidos, equivocadamente, como elresultado de leyes que protegen a la persona, le dan beneficios y prestaciones —el amparo estatal que otorga el gobierno a las personas, las que así desarrollan un sentido de pertenencia a la nación.

Estadefinición de derechos es falsa en su totalidad —los derechos nunca son el producto de leyes de gobierno. Si lo fueran, ellos serían variables en diversos lugares y en el tiempo. Un congresolegislativo podría modificarlos con simples votos mayoritarios.

Los derechos humanos están ligados y surgen de la misma naturaleza humana —que es digna, racional y libre. Todo lo que puede hacer ungobierno es proteger reconociendo esos derechos que ya existen previos y superiores a la toda ley.

• Los deberes y derechos se entienden, erróneamente, como una contraparte mutua, a la que se le da unsentido: teniendo el deber de contribuir al bienestar general, la persona puede exigir a la comunidad que lo proteja y le dé sentido de pertenencia.

Esta relación entre deberes y derechos parte de...