Ninguno

1.-Realizar un análisis del lugar que ocupa sus respectivos países en el ranking 2008-2009 y 2009-2010.

Brasil desde el 2008 al 2009 tiene la posición 64 en el ranking de 133 países con unacalificación de 4.1 considerada sobre 7 que es un lugar promedio, mientras que en el año 2009 y 2010 ocupa la posición 56 con una calificación de 4.2 en el ranking de 133 países con una calificaciónde 4.2 ,subiendo Brasil 10 niveles de ranking y una décima según la calificación de los 12 pilares de competitividad.

España
España desde el 2008 al 2009 tiene la posición 29 en el rankingde 133 países con una calificación de 4.7 considerada sobre 7, mientras que en el año 2009 y 2010 ocupa la posición 33 con una calificación de 4.6 en el ranking de 133 países con una calificaciónde 4.6, subiendo España 4 niveles de ranking y disminuyendo una décima según la calificación de los 12 pilares de competitividad.

España en relación a Brasil tiene un mejor posicionamientoen el Ranking en relación a los 133 países y una mejor calificación con respecto a los 12 pilares, pero Brasil en estos años mejora su ranking subiendo 10 niveles además de subir una décima en lacalificación de los 12 pilares mientras que España solo sube 4 niveles de ranking y disminuye 1 décima.

3.-Realizar un análisis comparativo de los 2 países en base a los siguientes:
a)Requerimientos Básicos
b) Desarrollo de la eficiencia
c) Factores de la Innovación y Satisfacción.

a) Brasil en sus requerimientos básicos tiene la posición 91 en el ranking de 133 países y unacalificación de 4.0. Encontrándose mejor en el segundo pilar de infraestructura con un ranking de 74 y una calificación de 3.5 y hallándose deficiente en la estabilidad macroeconómica con unranking de 109 y una calificación de 3.9. Mientras que España sus requerimientos básicos son mejores que los de Brasil ya que tiene un ranking de 38 y una calificación 5.1 acertándose mejor en...