Nivel De Ingreso Y Vulnerabilidad De Los Hogares

Los hogares en etapa de expansión, por su parte, también muestran fuertes discrepancias según su nivelde ingreso y revelan vulnerabilidades de gran trascendencia. En primer lugar, llama la atención que larazón de dependencia total entre los hogares con los ingresos bajos es de 78 dependientes por cada 100activos, mientras que dicha razón, en los hogares con los ingresos más altos, desciende hasta46 por cada100. La dependencia infantil y de la tercera edad son modestas y muestran pautas semejantes en losdistintos tipos de hogares.En cambio, los hogares en la etapa de fisión, es decir la época en que los hijos empiezan a abandonar elhogar nuclear para formar los propios, tienen razones de dependencia total y juvenil semejantes, auncuando en la razón de dependencia de la tercera edad seobserva una ligera diferencia a favor de loshogares con menos recursos.Por último, los hogares en la etapa de reemplazo vuelven a registrar situaciones relativamentecontrastantes, definiendo una situación de alta vulnerabilidad para los hogares con los ingresos más bajos.La razón de dependencia total de estos hogares es de 125 personas dependientes por cada 100teóricamente productivos, mientras queentre los hogares con los recursos más elevados dicha razóndesciende hasta 91; asimismo, la razón de dependencia juvenil de los hogares de bajos ingresos es deldoble que en los hogares mejor posicionados, lo que sugiere que en aquellos la relación entregeneraciones es más estrecha, con las consecuencias adversas en cuanto a la manutención y cuidado delos menores de edad. Asimismo, la razón dedependencia de la tercera edad es mayor entre los hogares


















con menos recursos, lo que denota una mayor vulnerabilidad de la población de la tercera edad, dado lolimitado de los recursos de que dispone y sus necesidades de alimentación y cuidado de la salud.Como puede apreciarse, los hogares con los ingresos más bajos enfrentan las condiciones más adversasdeacuerdo con la etapa del ciclo de vida, pues tienen razones de dependencia mayores y la vulnerabilidada que están expuestos los menores de edad plantea el desafío de definir políticas que fortalezcan susestructuras de oportunidad y se evite con ello la transmisión generacional de los fenómenos adversos queobstaculizan el desarrollo de sus capacidades. Asimismo, llaman la atención las desventajas deloshogares en la etapa de reemplazo, pues, frente a los bajos recursos, enfrentan mayores responsabilidadescon relación a la manutención, educación y cuidado de los menores de edad y de los propios adultosmayores.

Incidencia, intensidad y severidad de la desigualdad de ingresos

Como se mencionó, la desigualdad en la distribución del ingreso de los hogares tiene profundasimplicacionesterritoriales. Se trata de un conocimiento valioso tanto para definir políticas públicas dirigidasa atender las necesidades apremiantes de esos grupos sociales, como para identificar sus vinculacionescon otros procesos como los demográficos, económicos y ambientales, entre otros de gran relevancia.Con el propósito de identificar a los hogares con menores recursos (decil I a IV de la distribución delingresoper cápita), se estimó una versión modificada de la familia de índices propuesta por Foster, Greer yThorbecke (1984). Como se sabe, mediante estas medidas es posible precisar las diferencias regionales deacuerdo al número de hogares en estas condiciones precarias, a escala estatal y municipal. Asimismo, conesos índices puede conocerse de manera sencilla la contribución de cada grupo de hogares alacomposición del índice general o nacional.

††

Al observar la incidencia de los hogares con bajos ingresos enlas entidades federativas (es decir cuando el parámetro a del índice FGT es igual al cero), se advierte unagran asimetría en la distribución territorial de este tipo de hogares. En efecto, en siete estados de laRepública la incidencia de hogares dentro de los primeros cuatro...