Niveles Del Conflicto Aplicados Al Caso Historico “La Guerra Del Cenepa”
Páginas: 7 (1524 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2012
TEMA:
ENSAYO SOBRE LOS NIVELES DEL CONFLICTO APLICADOS AL CASO HISTORICO “LA GUERRA DEL CENEPA”
1. INTRODUCCION
Nuestro país y Perú sostuvieron, desde su independencia a principios del siglo XIX y hasta 1998, una disputa territorial sobre las regiones amazónicas y de los Andes, que provocaron continuas escaramuzas limítrofes, así como movilizaciones más amplias que desembocaron enguerras generalmente cortas. El conflicto se convirtió durante dos siglos en el principal factor que permeó las relaciones peruano-ecuatorianas en todos los aspectos más allá del ámbito militar y diplomático.
HIPÓTESIS
EN LA GUERRA DEL CENEPA, SE CUMPLIERON LOS NIVELES DEL CONFLICTO CONFORME A LO QUE ESTABLECE LA DOCTRINA.
2. DESARROLLO
a. El Conflicto:
El conflictopuede ser definido como un desacuerdo, choque o enfrentamiento intencional entre actores estratégicos a propósito de un objetivo o un derecho y en el que para lograr ese objetivo o preservar ese derecho, los actores intentan quebrar la resistencia del oponente, llegando eventualmente al uso de la violencia.
Los conflictos internacionales son los que se desarrollan entre estados-nacionescomo producto de esa contraposición, y su expresión más extrema es la guerra.
Desde la firma del Protocolo de 1942, el conflicto Ecuador – Perú no tenía el requisito de expresarse por medio de una manifestación violenta, pero sí requería de un mecanismo para construir la paz y solucionar los problemas latentes. Como no hubo nada que propiciara la búsqueda pacífica de una solución, los 50años siguientes se caracterizaron por tensiones en los que hubo escaramuzas y accidentes aislados.
El 14 de diciembre de 1994, la beligerancia reapareció al producirse una escaramuza entre patrullas ecuatorianas y peruanas en el sector suroriental de la Cordillera del Cóndor. A partir de este enfrentamiento entre fuerzas menores, comienza a gestarse una crisis de carácter armado cuyopunto de inicio fue el 9 de enero de 1995, cuando fuerzas ecuatorianas capturan una patrulla peruana en el territorio en disputa.
b. Componentes de un conflicto
1) Actores
Queda claramente establecido que los actores en este conflicto fueron Ecuador y Perú, que al referirnos a estados-naciones, estos se clasifican propiamente como actores colectivos organizados en cuantoconstituyen personas jurídicas con un alto grado de diferenciación entre sus miembros y con sistemas de división del trabajo social en que el liderazgo o representación del grupo aparece diferenciada.
En cuanto su organización, ambas naciones son repúblicas democráticas, cada una de ellas constituida por tres poderes estatales (ejecutivo, legislativo y judicial).
Cadanación además tiene Fuerzas Armadas de carácter jerarquizado donde cada fuerza, terrestre, naval, aérea, tienen su Comandante quien orientan el accionar de cada una de sus fuerzas. Sobre ellos está el Jefe del Comando Conjunto, el Ministro de Defensa y por último el Presidente de la respectiva República que da las instrucciones a los mandos de acuerdo con los objetivos políticos de la nación.Al momento de estallar el conflicto de 1995, el liderazgo estaba dado por los respectivos presidentes nacionales, Sixto Durán Ballén en Ecuador y Alberto
Fujimori en Perú.
2) Objetivos
Ecuador tenía como objetivo concreto el lograr a través de una mediación la demarcación definitiva del límite político internacional siguiendo la línea general del río Cenepa. Ello lepermitiría un acceso al río Marañón y luego al río Amazonas, con la consiguiente proyección hacia el Océano Atlántico. Así concretaba en forma definitiva y real el convenio suscrito con Brasil para la materialización de la vía interoceánica que uniría los puertos de Manaos (Brasil) y San Lorenzo (Ecuador). En cuanto a su objeto simbólico, nuestro país representaba una capacidad soberana de ‘poner...
ENSAYO SOBRE LOS NIVELES DEL CONFLICTO APLICADOS AL CASO HISTORICO “LA GUERRA DEL CENEPA”
1. INTRODUCCION
Nuestro país y Perú sostuvieron, desde su independencia a principios del siglo XIX y hasta 1998, una disputa territorial sobre las regiones amazónicas y de los Andes, que provocaron continuas escaramuzas limítrofes, así como movilizaciones más amplias que desembocaron enguerras generalmente cortas. El conflicto se convirtió durante dos siglos en el principal factor que permeó las relaciones peruano-ecuatorianas en todos los aspectos más allá del ámbito militar y diplomático.
HIPÓTESIS
EN LA GUERRA DEL CENEPA, SE CUMPLIERON LOS NIVELES DEL CONFLICTO CONFORME A LO QUE ESTABLECE LA DOCTRINA.
2. DESARROLLO
a. El Conflicto:
El conflictopuede ser definido como un desacuerdo, choque o enfrentamiento intencional entre actores estratégicos a propósito de un objetivo o un derecho y en el que para lograr ese objetivo o preservar ese derecho, los actores intentan quebrar la resistencia del oponente, llegando eventualmente al uso de la violencia.
Los conflictos internacionales son los que se desarrollan entre estados-nacionescomo producto de esa contraposición, y su expresión más extrema es la guerra.
Desde la firma del Protocolo de 1942, el conflicto Ecuador – Perú no tenía el requisito de expresarse por medio de una manifestación violenta, pero sí requería de un mecanismo para construir la paz y solucionar los problemas latentes. Como no hubo nada que propiciara la búsqueda pacífica de una solución, los 50años siguientes se caracterizaron por tensiones en los que hubo escaramuzas y accidentes aislados.
El 14 de diciembre de 1994, la beligerancia reapareció al producirse una escaramuza entre patrullas ecuatorianas y peruanas en el sector suroriental de la Cordillera del Cóndor. A partir de este enfrentamiento entre fuerzas menores, comienza a gestarse una crisis de carácter armado cuyopunto de inicio fue el 9 de enero de 1995, cuando fuerzas ecuatorianas capturan una patrulla peruana en el territorio en disputa.
b. Componentes de un conflicto
1) Actores
Queda claramente establecido que los actores en este conflicto fueron Ecuador y Perú, que al referirnos a estados-naciones, estos se clasifican propiamente como actores colectivos organizados en cuantoconstituyen personas jurídicas con un alto grado de diferenciación entre sus miembros y con sistemas de división del trabajo social en que el liderazgo o representación del grupo aparece diferenciada.
En cuanto su organización, ambas naciones son repúblicas democráticas, cada una de ellas constituida por tres poderes estatales (ejecutivo, legislativo y judicial).
Cadanación además tiene Fuerzas Armadas de carácter jerarquizado donde cada fuerza, terrestre, naval, aérea, tienen su Comandante quien orientan el accionar de cada una de sus fuerzas. Sobre ellos está el Jefe del Comando Conjunto, el Ministro de Defensa y por último el Presidente de la respectiva República que da las instrucciones a los mandos de acuerdo con los objetivos políticos de la nación.Al momento de estallar el conflicto de 1995, el liderazgo estaba dado por los respectivos presidentes nacionales, Sixto Durán Ballén en Ecuador y Alberto
Fujimori en Perú.
2) Objetivos
Ecuador tenía como objetivo concreto el lograr a través de una mediación la demarcación definitiva del límite político internacional siguiendo la línea general del río Cenepa. Ello lepermitiría un acceso al río Marañón y luego al río Amazonas, con la consiguiente proyección hacia el Océano Atlántico. Así concretaba en forma definitiva y real el convenio suscrito con Brasil para la materialización de la vía interoceánica que uniría los puertos de Manaos (Brasil) y San Lorenzo (Ecuador). En cuanto a su objeto simbólico, nuestro país representaba una capacidad soberana de ‘poner...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.