Nixon Vs Frost

PERIODISMO | UN EPISODIO DE PELÍCULA
La entrevista que remató al tramposo Nixon
Lo eligió porque consideraba que era uno de esos presentadores de televisión blandos. Pero el tiro le salió por la culata. En cuanto el periodista empezó a disparar sus preguntas, Nixon, obligado a dimitir en 1974 por el escándalo «Watergate», se vino abajo y confesó ante las cámaras que se había saltado la ley.Aquel titánico duelo ante millones de espectadores ahora se revive en el cine, con la película «El desafío. Frost contra Nixon», a punto de estrenarse en España en la semana en la que Obama toma posesión como nuevo presidente de Estados Unidos. Frost, el periodista, se convirtió en una estrella. Ahora trabaja para «Al Yazira».

MIGUEL TORRES

Cuando lo hace el presidente, significa que no esilegal». Esta respuesta de Richard Nixon al periodista británico David Frost en una entrevista en televisión, cuatro años después de su dimisión, constituye uno de los mayores éxitos del periodismo político.
Nixon sucumbió al duelo titánico que mantuvo, durante varias sesiones, con su entrevistador y reconoció que abusó del poder y cometió delitos intencionadamente. Pretendía lavar su imagen destruidapor el escándalo Watergate, que le había costado salir vergonzosamente de la Casa Blanca. Durante los tres años transcurridos desde el verano de 1974, fecha de la dimisión, hasta el verano de 1977 en que acepta la proposición de Frost, Nixon había mantenido silencio. Pero vio la oportunidad de contar su verdad a un periodista que hacía entrevistas ligeras en la televisión australiana y en la de supropio país. El tiro le salió por la culata. Esta es la historia que cuenta El desafío. Frost contra Nixon, la película que se exhibe en todo el mundo y con la que el actor Frank Langella, en el papel del ex presidente, es serio candidato a un Oscar.
Richard Nixon se sitúa por encima de la ley y de la democracia.David Frost le pregunta por el plan diseñado en 1970 de grabaciones secretas yescuchas telefónicas. Como narra Anthony Summers en su libro La arrogancia del poder, Nixon ordenó a los jefes del FBI, de la CIA, de la Defense Intelligence Agency y de la Agencia de Seguridad Nacional que se reunieran para discutir la forma de combatir a los «cientos, tal vez miles, de norteamericanos decididos a destruir la sociedad» estadounidense.
Según un informe posterior del Senado, el planhabría significado que, «con la autoridad presidencial, los servicios secretos podrían interceptar y transcribir las comunicaciones de los norteamericanos a voluntad usando los avances internacionales en telecomunicaciones; realizar escuchas secretas sobre cualquier persona sospechosa de ser una amenaza para la seguridad interna, leer el correo de los norteamericanos e irrumpir en casa de todoaquél que fuera considerado una amenaza para la seguridad».
MICRÓFONOS OCULTOS
El plan no salió adelante por la oposición del Senado, pero Nixon lo había aprobado convencido de que tenía autoridad para infringir la ley. «Cuando lo hace el presidente, significa que no es ilegal», respondió a David Frost. «En aquella época -escribe Summers- Nixon decidió ponerse micrófonos a sí mismo, un error queacabaría resultando fatal para la presidencia». «Se instalaron siete micrófonos en el despacho oval, cinco incrustados en el escritorio del presidente y en cada uno de los apliques que había junto a la chimenea.Dos más fueron ocultados bajo la mesa de la sala del Gabinete.Poco después se instalaron cuatro en el despacho de Nixon. Y, finalmente, en su estudio en Camp David. Las grabadoras de losteléfonos se ponían en marcha automáticamente cada vez que se descolgaba un teléfono. Fue la diferencia crucial, y a largo plazo dañina, que distinguió el sistema de Nixon respecto del de Johnson. Las grabadoras de Johnson sólo se ponían en funcionamiento cuando él las activaba».
[Una de las razones, aunque pueril, por las que Nixon lo grababa todo era por celos de su secretario de Estado, Henry...