Niños soldado

REVISIONES


AMARISTA FJ

Gac Méd Caracas 2008;116(4):273-279

La violencia
Dr. Félix José Amarista
Miembro Correspondiente Nacional

INTRODUCCIÓN

Los grandes males que aquejan a la humanidad,
especie de jinetes del Apocalipsis, son: la explosión
demográfica, el hambre, la violencia, la polución
y la escasez de agua. No pecaría de exagerado si
sostuviera que la violencia esconsecuencia de los
otros cuatro jinetes.
La violencia, y su modalidad más temible, odiosa
y artera, el terrorismo, representan el problema central
de nuestra cultura. Según los futurólogos su magnitud
es tal que puede causar la desaparición del “human”
aristotélico.
La violencia ha crecido en todos los países, en
todas las latitudes, bajo multitud de formas. Venezuela
no es la excepciónpues la conquista, la guerra
de independencia y las guerras civiles diezmaron
nuestra población. A partir de la segunda mitad
del siglo XX la violencia en nuestro país aumentó
geométricamente y en estos dos lustros su crecimiento
ha sido logarítmico.
No es extraño, por tanto, que el interés por
la violencia, como problema cardinal, se haya
incrementado mundialmente después de la segundaguerra mundial, llegando a considerársele como el
mayor y más urgente problema de nuestro tiempo,
dando lugar por consiguiente a múltiples debates en
reuniones internacionales.
¿Podrá el hombre futuro controlar a la violencia?
Ese es nuestro máximo reto. La especie humana, con
una antigüedad de 400 millones de años, puso sus
capacidades técnicas y tecnológicas al servicio de la
violencia,fuerzas destructivas que atentan contra la
supervivencia del hombre.
Rof Carvallo (1) reserva de manera concreta
el término violencia a la agresividad humana,
Gac Méd Caracas

distinguiéndola de la agresividad nutricia de los
animales, esencial para su vida. La agresividad
humana se despliega contra otros seres con carácter
ofensivo y con ánimo de producir alteración de su
integridad.
Elser humano es la especie más agresiva y
más cruel que ha poblado la tierra. La historia de
la humanidad esta jalonada de guerras, asesinatos,
torturas, violaciones, persecuciones y todo tipo
de agresiones. Quizás por ello Storr (2) habla de
“destructividad humana”.
Requisitos de la conducta violenta
La psicología social (3) ha establecido los
siguientes requisitos para calificar a unaconducta
como agresiva:
1. Tiene como objetivo dañar a alguien (intención)
2. La víctima desea evitar el daño
3. La acción es definida socialmente como
agresiva
Origen y naturaleza de la violencia
Se han invocado cuatro tipos de explicación para
el origen y naturaleza de la agresión:
1. La instintivista
2. La frustración
3. La adquirida
4. La mixta
La explicación instintivista,cronológicamente la
primera, sostiene que existe un instinto agresivo, una
tendencia innata a agredir. Freud formuló la teoría
273

LA VIOLENCIA

de un instinto de muerte que dirigido al exterior se
manifiesta en hostilidad y agresión. Los etólogos
Lorenz y Timbergen han defendido la existencia de
un instinto agresor con funciones de supervivencia
(control territorial, dominio, etc.).
Lahipótesis de la frustración – agresión,
explicación menos pesimista, de Dollard y Miller
afirma que toda conducta violenta se debe a la
activación de un impulso agresivo originado por una
frustración anterior: una condición que impide el
logro de una meta, un insulto, un ataque, etc. Toda
frustración origina una agresión y toda agresión se
debería a una frustración(4).
La explicación delantropólogo Ashley Montagu
(5) señala que la violencia es una conducta social
adquirida, donde los factores sociales juegan un
papel decisivo. No considera a la agresividad
como condición primigenia y radical del hombre,
necesaria para la evolución humana. Al contrario,
sostiene que cuando le son satisfechas al niño sus
necesidades biológicas, si verdaderamente es amado
y sometido a un...