njnknjk

La deuda , el ajuste y el cambio de paradigma
Introduccion :
El factor que determino la crisis de la deuda fue la amenaza de no cumplir con el pago de la deuda por parte del gobierno mexicano , lo cual ocasiono que los financiamientos extranjeros sobre las republicas de america latina ( prestamos bancarios) se detuvieran en seco y la transferencia de recursos sea negativa.
La reducción deprestamos bancarios realizaron un conjunto de acontecimientos los cuales llevaron a las republicas de AL a realizar un Nuevo modelo de crecimiento guiado por las exportaciones(NME). Cambio fue difícil. Antiguo modelo- atacado por la reducción de capital hacia empresas estatales y por consenso a favor de economía neoliberal. Buscaba la estabilización . Consenso entre IFI , gobiernos de paísesdesarrollados y académicos para inculcar el libre MERCADO y privatización de empresas , surgieron institutos de investigación comprometidos con este nuevo modelo pero continuábamos con hiperniflacion.
Formas de protección contra consumo de drogas surgieron en USA y esa fue la relación que tuvo con AL para prevenir este consumo y también como la lucha contra el terrorismo. AL – veía sus exportacionesen USA como una promoción para los demás países y USA – integración hemisférica para imponer su propia agenda comercial .Tratado de libre comercio de AN , canada y mexico 1994 fueron muestra de esta nueva política. AL tenia problemas de choques económicos y niveles altos de pobreza

De la crisis de la deuda a asumir la deuda :
A finales de 1982, la relación de prestamos bancarios de Canada yUSA (18 bancos ) 16 de ellos prestaban mas del 100 % por lo que los altos riesgos de incumplimiento de pago de las deudas incentivaron a los bancos internacionales a convencer a los gobiernos de países desarrollados a poner MAS interés en la crisis por lo que la respuesta en los 80 fue rápida y decidida ya que Reigan (presidente de USA) formo un cartel de facto entre los países acreedores(bilateraly multilateral) con sus respectivos deudores de AL para mejorar la salud económica de AL para evitar crisis bancaria internacional persuadiendo a bancos péqueños en AL a no realizar acuerdos unilaterales con países acreedores porque podría ser negativo para los financiamientos . Cada país tenia un comité asesor bancario participando el FMI con mayor notoriedad y el Banco mundial para ver laplaneación de soluciones contra la crisis.
Al principio los países deudores aceptaron las reglas establecidas por el cartel y pagaron SERVICIOS de la deuda incluso dando servicio a los prestamos privados que no habían recibido garantía publica ya que se había realizado un ACUERDO no escrito entre ambos bandos y a la idea de que la crisis era de liquidez y no de solvencia (capacidad de superarla) .Por ello surgieron nuevos prestamos a AL que darían un respiro hasta que las condiciones externas mejoraran. Para USA un ingreso como aporte a su crecimiento y reducción del problema de la deuda. AL sentía que salía de la deuda con dignidad siempre y cuando los acreedores privados y estatales puedan REPROGRAMAR el pago de la deuda y permitir nuevos prestamos de dinero condicionados por el FMI y elBanco mundial . mediante el consenso de Washington se adpotaron programas de estabilización bajo el FMI y el banco mundial para establecer condiciones macro y microeconómicas que favorecieran el servicio de la deuda. Nueva política tuvo buenos resultados por la caída de la tasa de intereses mundial , el crecimiento de países desarrollados y aumenta volumen de X
Reagan creo Cuenca de Iniciativa deCuenca del Caribe( ICC) acceso libre de derechos de una vasta de bienes de países pequeños del Caribe que tenían acceso los países que pagaban la deuda a costas de importación a bajo precio del petróleo. Hubieron 2 problemas: 1) aumento de volumen de X no provoco aumento de ingresos por bajo precios de los bienes y 2) disposición de repogramar no garantizaba NUEVOS prestamos . los acreedores...