nklnkn
Páginas: 8 (1821 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2014
LA COMPRENSIÓN DEL CONFLICTO
El conflicto es una parte intrínseca a la naturaleza humana al igual que la negociación, esto quiere decir que si hay diferencias hay discrepancias y si hay discrepancias se tendrá que hacer algo con ellas. El conflicto es utilizado en el lenguaje común para hacer referencia a algo que es negativo, como un impedimento, malo, que se le debe evitar. Sin embargo desdeel punto de vista de las relaciones humanas e interactivas, el conflicto es una conducta natural e inevitable presente en cada una de nuestras actividades, producto del relacionamiento humano. Es como una fuerza que conduce a transformaciones y a la adaptación, es más, es una oportunidad para mejorar constantemente. Por estas razones es importante conocer y comprender el proceso y los elementos delconflicto para que a través del diálogo se pueda llegar a acuerdos.
La hetero y autocomposición de los conflictos es cuando tratamos de buscar una intervención de una persona ajena al conflicto, alguien que nos pueda ayudar a solucionar ya sean los arbitrarios, líderes comunitarios, hombres sabios, etc.
La hetero composición es de ganar- perder nunca va servir que en el conflicto ambos ganeny se basan más que todo en la parte y no en el interés, no resuelve el conflicto, estos renuncian a otros, a sus propios hechos y capacidades.
CLAVES PARA LA COMPRENSIÓN DEL CONFLICTO AFGANO
Por Montserrat Boix
publicado en la revista OeNeGe- Diciembre 2000
Naciones Unidas acaba de anunciar que las partes en conflicto en Afganistán aceptan iniciar un diálogo bajo sus auspicios para ponerfin a la guerra civil que asola Afganistán. La disposición se plasma en dos cartas enviadas por separado a la ONU a finales de octubre de la milicia Taliban -que en estos momentos controla ya casi el 95 % del país- y del Frente Unido liderado por el Comandante Massoud mostrando su disposición a la negociación. El mediador es un español, Francisco Vendrell, representante actual de la ONU enAfganistán que tiene como objetivo iniciar cuanto antes las negociaciones… en una primera fase una parte y la otra expondrán las condiciones a Vendrell que actuará de puente para acercar posiciones y dar paso a una segunda fase en la que se establecerían las negociaciones directas entre las partes.
Pero no es la primera tentativa de negociación. Otras han fracasado, la última, hace poco más de unaño, en julio de 1999, en Ouzbekistan, donde sólo se consiguió un intercambio de prisioneros y la apertura de corredores para permitir la llegada de ayuda humanitaria. Esta vez sin embargo, asegura Vendrell, es diferente porque hay un acuerdo escrito y un compromiso entre las partes para no abandonar la mesa negociadora. "Sin duda no es una cuestión de semanas pero espero -ha dicho Francisco Vendrellen la rueda de prensa durante la que se anunció la apertura de diálogo- que tampoco será una cuestión de años". El mediador de la ONU ha garantizado que entre los puntos de la negociación estarán los derechos humanos y la situación de las mujeres afganas.
Desde hace más de una década la población afgana subsiste en las condiciones más duras. Además de soportar la guerra que ha provocado eldesplazamiento de la población obligada a vivir en campamentos de refugiados -en estos momentos hay más de un millón de personas en Pakistán- se suma ahora el afrontar la peor sequía vivida en los últimos 30 años.
La excusa americana para el desarrollo armamentístico.
Sería largo remontarse a los orígenes de Afganistán, uno de los países más pobres del mundo con estructuras feudales que todavíasubyacen en la sociedad y se entrelazan con los conflictos en la actualidad.
El país adquiere protagonismo durante la guerra fría: había terminado la guerra del Vietnam (1975), Irán era el aliado histórico de EE.UU. -las empresas petrolíferas norteamericanas tenían prácticamente el control económico del país- y la Unión Soviética contestó a la hegemonía americana en la zona ocupando el...
El conflicto es una parte intrínseca a la naturaleza humana al igual que la negociación, esto quiere decir que si hay diferencias hay discrepancias y si hay discrepancias se tendrá que hacer algo con ellas. El conflicto es utilizado en el lenguaje común para hacer referencia a algo que es negativo, como un impedimento, malo, que se le debe evitar. Sin embargo desdeel punto de vista de las relaciones humanas e interactivas, el conflicto es una conducta natural e inevitable presente en cada una de nuestras actividades, producto del relacionamiento humano. Es como una fuerza que conduce a transformaciones y a la adaptación, es más, es una oportunidad para mejorar constantemente. Por estas razones es importante conocer y comprender el proceso y los elementos delconflicto para que a través del diálogo se pueda llegar a acuerdos.
La hetero y autocomposición de los conflictos es cuando tratamos de buscar una intervención de una persona ajena al conflicto, alguien que nos pueda ayudar a solucionar ya sean los arbitrarios, líderes comunitarios, hombres sabios, etc.
La hetero composición es de ganar- perder nunca va servir que en el conflicto ambos ganeny se basan más que todo en la parte y no en el interés, no resuelve el conflicto, estos renuncian a otros, a sus propios hechos y capacidades.
CLAVES PARA LA COMPRENSIÓN DEL CONFLICTO AFGANO
Por Montserrat Boix
publicado en la revista OeNeGe- Diciembre 2000
Naciones Unidas acaba de anunciar que las partes en conflicto en Afganistán aceptan iniciar un diálogo bajo sus auspicios para ponerfin a la guerra civil que asola Afganistán. La disposición se plasma en dos cartas enviadas por separado a la ONU a finales de octubre de la milicia Taliban -que en estos momentos controla ya casi el 95 % del país- y del Frente Unido liderado por el Comandante Massoud mostrando su disposición a la negociación. El mediador es un español, Francisco Vendrell, representante actual de la ONU enAfganistán que tiene como objetivo iniciar cuanto antes las negociaciones… en una primera fase una parte y la otra expondrán las condiciones a Vendrell que actuará de puente para acercar posiciones y dar paso a una segunda fase en la que se establecerían las negociaciones directas entre las partes.
Pero no es la primera tentativa de negociación. Otras han fracasado, la última, hace poco más de unaño, en julio de 1999, en Ouzbekistan, donde sólo se consiguió un intercambio de prisioneros y la apertura de corredores para permitir la llegada de ayuda humanitaria. Esta vez sin embargo, asegura Vendrell, es diferente porque hay un acuerdo escrito y un compromiso entre las partes para no abandonar la mesa negociadora. "Sin duda no es una cuestión de semanas pero espero -ha dicho Francisco Vendrellen la rueda de prensa durante la que se anunció la apertura de diálogo- que tampoco será una cuestión de años". El mediador de la ONU ha garantizado que entre los puntos de la negociación estarán los derechos humanos y la situación de las mujeres afganas.
Desde hace más de una década la población afgana subsiste en las condiciones más duras. Además de soportar la guerra que ha provocado eldesplazamiento de la población obligada a vivir en campamentos de refugiados -en estos momentos hay más de un millón de personas en Pakistán- se suma ahora el afrontar la peor sequía vivida en los últimos 30 años.
La excusa americana para el desarrollo armamentístico.
Sería largo remontarse a los orígenes de Afganistán, uno de los países más pobres del mundo con estructuras feudales que todavíasubyacen en la sociedad y se entrelazan con los conflictos en la actualidad.
El país adquiere protagonismo durante la guerra fría: había terminado la guerra del Vietnam (1975), Irán era el aliado histórico de EE.UU. -las empresas petrolíferas norteamericanas tenían prácticamente el control económico del país- y la Unión Soviética contestó a la hegemonía americana en la zona ocupando el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.