nln.lknkl

Para los investigadores que trabajan en el Proyecto Geológico de Panamá, las excavaciones que lleva a cabo la Autoridad del Canal de Panamá en la vía interoceánica con motivo de su ampliación sonuna oportunidad única para generar datos nuevos con los que aumentar y fortalecer nuestro conocimiento sobre la historia geológica del país.
De acuerdo con Angehr, lo que está claro es que no sealcanzará ningún consenso antes de la apertura del BioMuseo –cuyas exhibiciones han sido diseñadas precisamente para explicar el surgimiento de Panamá y sus consecuencias– por lo que se estáconsiderando presentar las dos caras de la controversia en una exhibición interactiva.
Lo mejor está por llegar
Lejos de sentirse incómodo por la discusión que han provocado sus nuevos planteamientos,Jaramillo está ahora más preocupado por continuar con las investigaciones. Él y su equipo quieren saber qué implicaciones tiene este nuevo modelo geológico y determinar en qué momento se detuvo el flujo deaguas profundas entre el Caribe y el Pacífico; por qué, si el istmo ya había prácticamente emergido hace 20 millones de años, todas las teorías actuales apuntan a que la corriente del Golfo se formóhace 3.5 millones de años y no antes.
“Entender exactamente qué pasó en Panamá es crucial para saber por qué empezó la glaciación en el Ártico o la corriente del Golfo y si estas están ligadas ono”, dice el geólogo, quien piensa que a medida que él y su equipo encuentren más evidencia y generen más datos, el debate se tornará “mucho más interesante”.
“Para mí la historia ya estaba escritacuando empezamos a trabajar en el Canal. Pero la geología de un país es algo gigantesco y Panamá es muy complicado desde el punto de vista geológico”.
Pequeño, complejo y con muchos secretos querevelar.





2.2 GEOLOGIA. Resumen de los trabajos del Catastro Rural de Tierras y Aguas (CARTAP). Volumen lll. Geología; Geology of Central América. Richard Wey; Informe Final del Estudio de...