No al federalismo español
Páginas: 3 (640 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2014
En contra estado Federal en España
Decimos que no, España no debe ser un estado federal. España debe ser un estado autonómico, si como lo oyen, un modelo de estado que une lo mejor de cadasistema, un modelo de estado sin extremismos, un modelo de estado creado por y para nuestro país, un modelo de estado con errores por supuesto, pero un modelo territorial que desde luego soluciona másproblemas de los que genera.
Cuando hablamos del marco territorial de nuestro país hay una frase que destaca sobre las demás , el famoso "café para todos". Y a que se refieren con ella, pues lo quequieren decir es que muchas regiones sin quererlo ni pedirlo se encontraron con que de un día para otro debían gestionar su propio autogobierno. ¿Qué ocurriría en España sí fuésemos un estado federal?Que daría igual que quisiéramos mucho o poco café, que quisiéramos todo o nada, si fuéramos un estado federal todas las regiones tendrían las mismas competencias y las mismas funciones,independientemente de que los ciudadanos opinaran algo distinto. En cambio en un estado autonómico, cada región, a través de su estatuto, a través de la opinión de sus representantes y respetando nuestra CartaMagna puede elegir hasta que nivel de descentralización quiere llegar, puede elegir cual es el autogobierno que necesita. ¿Porque si los madrileños no quieren gestionar su sanidad le debemos obligar?¿Porqué si los andaluces quieren gestionar su educación no les deberíamos dejar ? En un estado federal se impone, en nuestro estado autonómico se decide.
Hoy nos debemos plantear porque debemos cambiaralgo que la ciudadanía respalda, más de un 50% de los españoles defienden el estado autonómico, frente a un mínimo 10% que apuesta por una aventura federalista. ¿Por qué deberíamos cambiar, por quédebemos cambiar un sistema respaldado por los ciudadanos por algo minoritario, por algo, que no demanda la sociedad?
Detengámonos un momento en el tiempo y volvamos hacia atrás, nunca hemos sido...
Decimos que no, España no debe ser un estado federal. España debe ser un estado autonómico, si como lo oyen, un modelo de estado que une lo mejor de cadasistema, un modelo de estado sin extremismos, un modelo de estado creado por y para nuestro país, un modelo de estado con errores por supuesto, pero un modelo territorial que desde luego soluciona másproblemas de los que genera.
Cuando hablamos del marco territorial de nuestro país hay una frase que destaca sobre las demás , el famoso "café para todos". Y a que se refieren con ella, pues lo quequieren decir es que muchas regiones sin quererlo ni pedirlo se encontraron con que de un día para otro debían gestionar su propio autogobierno. ¿Qué ocurriría en España sí fuésemos un estado federal?Que daría igual que quisiéramos mucho o poco café, que quisiéramos todo o nada, si fuéramos un estado federal todas las regiones tendrían las mismas competencias y las mismas funciones,independientemente de que los ciudadanos opinaran algo distinto. En cambio en un estado autonómico, cada región, a través de su estatuto, a través de la opinión de sus representantes y respetando nuestra CartaMagna puede elegir hasta que nivel de descentralización quiere llegar, puede elegir cual es el autogobierno que necesita. ¿Porque si los madrileños no quieren gestionar su sanidad le debemos obligar?¿Porqué si los andaluces quieren gestionar su educación no les deberíamos dejar ? En un estado federal se impone, en nuestro estado autonómico se decide.
Hoy nos debemos plantear porque debemos cambiaralgo que la ciudadanía respalda, más de un 50% de los españoles defienden el estado autonómico, frente a un mínimo 10% que apuesta por una aventura federalista. ¿Por qué deberíamos cambiar, por quédebemos cambiar un sistema respaldado por los ciudadanos por algo minoritario, por algo, que no demanda la sociedad?
Detengámonos un momento en el tiempo y volvamos hacia atrás, nunca hemos sido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.