NO Antropología Del Turismo
Páginas: 12 (2975 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2015
Antropología del Turismo.
Textos explicativos
DEFINIENDO PARA COMPRENDER Y ANALIZAR: EL TURISMO COMO ACTIVIDAD
Del libro: Antropología y turismo ¿Nuevas hordas, viejas culturas?. Autor: Agustín Santana. Editorial Ariel. Barcelona. 1997. Páginas: 46-52.
Aceptando el proceso turístico como fuertemente marcado por múltiples factores, serán turistas Aun comerciante que visita una feriaextranjera, un enfermo que acude a un balneario, un creyente que peregrina a un santuario o un técnico que interviene en un congreso@ (Fdez. Fuster, 1985:22), además de todos aquellos que viajan por placer, descanso o aventura. Y esto es así porque la >industria= de los viajes se ha apoderado de la totalidad de los desplazamientos que se practican e impliquen una estancia fuera del hogar[1]. Estosindividuos, visitantes de otro lugar, son asignados por sus anfitriones y por sus compañeros de viaje como >turistas=, muchas veces en el grotesco sentido del término. El estereotipo de las gafas de sol, camisa de flores, sandalias con calcetines y cámara de fotos o vídeo, recubre, más bien disfraza, al individuo que unos días antes seguramente habrá estado como anfitrión. En la Aldea Global, todosjugamos ese doble papel de turistas y anfitriones, colonos y colonizados, en tanto que los principales países generadores de turistas son también destinos importantes (Urbain, 1993:16). El turista, ese viajero ambiguo, es hoy cualquier persona que viaja, intercomunicando experiencias y estereotipos culturales, pero también generando beneficios. Lo que cuenta, como hemos ya tipologizado, no es sólo elmotivo del traslado, sino también el comportamiento de los individuos, en ese otro entorno, hacia los demás y hacia sí mismo, en el sentido del alojamiento, compras, uso del transporte, llamadas telefónicas, actividades en horas libres, encuentros e intercambios cara a cara, etc.
Sin embargo, turista y turismo no son realidades equivalentes y entonces )cómo hemos de referirnos al turismo? Esta noes una cuestión vanal, antes bien se presenta como un problema complejo de resolver, puesto que según como hagamos mención a él le estamos cargando de significado y de connotaciones positivas o negativas, podrá relacionarse con otros conceptos, será enmarcado en teorías y en concepciones, se estará hablando de símbolos, economía, desarrollo o cultura.
Es por ello que se hace necesarioclarificar qué y cómo entendemos el turismo, de manera que las investigaciones, desde el momento de su diseño, puedan (deben) explicitar la naturaleza de su objeto de estudio, dando así un primer paso para evitar la mera descripción de manifestaciones (Molina, 1991:17) y adentrarse en el campo del análisis, las explicaciones y las posibles predicciones.
Partiendo de lo dicho, de la generalidad de formasque puede tomar el turismo, es fácil entender que uno de los problemas teóricos que se plantean en la antropología del turismo es la propia definición del término. Frechtling (1976:59)[2] sugiere una serie de requisitos que aquella ha de cumplir: (1) ser discreta y no ambigua, debiendo definir claramente una actividad como distinta de otras; (2) facilitar la cuantificación y medida, tal como sehace con otros objetos; (3) facilitar por medio del lenguaje la comparación con otros estudios, Aañadiendo continuidad a la investigación y permitiendo el desarrollo de un cuerpo acumulativo de conocimientos@.
En general, el turismo ha sido definido (Fdez. Fuster, 1985:26-7) como:
(a) Conjunto de turistas.
(b) Fenómenos y relaciones que la masa turística produce a consecuencia de sus viajes.(c) Todo el equipo receptor (hoteles, agencias de viajes, transportes, ...).
(d) Efectos negativos o positivos que se producen en las poblaciones receptoras y las limítrofes con estas.
(e) Efecto que se produce en un núcleo receptor cuando se corta la afluencia turística.
A partir de ello se pueden distinguir entre aquellas que resaltan el lado dinámico del fenómeno (cambio de lugar), el...
Textos explicativos
DEFINIENDO PARA COMPRENDER Y ANALIZAR: EL TURISMO COMO ACTIVIDAD
Del libro: Antropología y turismo ¿Nuevas hordas, viejas culturas?. Autor: Agustín Santana. Editorial Ariel. Barcelona. 1997. Páginas: 46-52.
Aceptando el proceso turístico como fuertemente marcado por múltiples factores, serán turistas Aun comerciante que visita una feriaextranjera, un enfermo que acude a un balneario, un creyente que peregrina a un santuario o un técnico que interviene en un congreso@ (Fdez. Fuster, 1985:22), además de todos aquellos que viajan por placer, descanso o aventura. Y esto es así porque la >industria= de los viajes se ha apoderado de la totalidad de los desplazamientos que se practican e impliquen una estancia fuera del hogar[1]. Estosindividuos, visitantes de otro lugar, son asignados por sus anfitriones y por sus compañeros de viaje como >turistas=, muchas veces en el grotesco sentido del término. El estereotipo de las gafas de sol, camisa de flores, sandalias con calcetines y cámara de fotos o vídeo, recubre, más bien disfraza, al individuo que unos días antes seguramente habrá estado como anfitrión. En la Aldea Global, todosjugamos ese doble papel de turistas y anfitriones, colonos y colonizados, en tanto que los principales países generadores de turistas son también destinos importantes (Urbain, 1993:16). El turista, ese viajero ambiguo, es hoy cualquier persona que viaja, intercomunicando experiencias y estereotipos culturales, pero también generando beneficios. Lo que cuenta, como hemos ya tipologizado, no es sólo elmotivo del traslado, sino también el comportamiento de los individuos, en ese otro entorno, hacia los demás y hacia sí mismo, en el sentido del alojamiento, compras, uso del transporte, llamadas telefónicas, actividades en horas libres, encuentros e intercambios cara a cara, etc.
Sin embargo, turista y turismo no son realidades equivalentes y entonces )cómo hemos de referirnos al turismo? Esta noes una cuestión vanal, antes bien se presenta como un problema complejo de resolver, puesto que según como hagamos mención a él le estamos cargando de significado y de connotaciones positivas o negativas, podrá relacionarse con otros conceptos, será enmarcado en teorías y en concepciones, se estará hablando de símbolos, economía, desarrollo o cultura.
Es por ello que se hace necesarioclarificar qué y cómo entendemos el turismo, de manera que las investigaciones, desde el momento de su diseño, puedan (deben) explicitar la naturaleza de su objeto de estudio, dando así un primer paso para evitar la mera descripción de manifestaciones (Molina, 1991:17) y adentrarse en el campo del análisis, las explicaciones y las posibles predicciones.
Partiendo de lo dicho, de la generalidad de formasque puede tomar el turismo, es fácil entender que uno de los problemas teóricos que se plantean en la antropología del turismo es la propia definición del término. Frechtling (1976:59)[2] sugiere una serie de requisitos que aquella ha de cumplir: (1) ser discreta y no ambigua, debiendo definir claramente una actividad como distinta de otras; (2) facilitar la cuantificación y medida, tal como sehace con otros objetos; (3) facilitar por medio del lenguaje la comparación con otros estudios, Aañadiendo continuidad a la investigación y permitiendo el desarrollo de un cuerpo acumulativo de conocimientos@.
En general, el turismo ha sido definido (Fdez. Fuster, 1985:26-7) como:
(a) Conjunto de turistas.
(b) Fenómenos y relaciones que la masa turística produce a consecuencia de sus viajes.(c) Todo el equipo receptor (hoteles, agencias de viajes, transportes, ...).
(d) Efectos negativos o positivos que se producen en las poblaciones receptoras y las limítrofes con estas.
(e) Efecto que se produce en un núcleo receptor cuando se corta la afluencia turística.
A partir de ello se pueden distinguir entre aquellas que resaltan el lado dinámico del fenómeno (cambio de lugar), el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.