No Conoces A Jack
La eutanasia se conoce como el acto de provocar intencionadamente la muerte de una persona que padece una enfermedad incurable para evitar que sufra, era por esta “forma de curar” que se hizo famoso el “doctor muerte”. Así era llamado el doctor Jack Kevorkian, un patólogo que causó gran controversia al aplicar la eutanasia. En esta película se muestra la vida y la lucha que elDoctor comienza para lograr la legalización de la eutanasia. Para comprender la gran controversia que se presenta en la película primero es necesario que se tenga claro qué es la Eutanasia. La Organización Mundial de la Salud define a eutanasia como aquella “acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente”. Está claro que al tratarse de un tema tan delicado, se encontrarándiferentes posturas al respecto. En primer lugar, la postura a favor, que evidentemente apoya dicha práctica a pesar de que infrinja contra el juramento hipocrático que hacen los médicos al adquirir su título en el cual textualmente juran: “Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por elcontrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura”. Evidentemente el doctor Jack tiene una idea diferente acerca de esto, ya que el mismo afirma que "La medicina también es la profesión de la muerte". Kevorkian negaba que su fin fuera legalizar el derecho a morir, sino que lo que el buscaba era el derecho a elegir no sufrir. En varias escenas de la película, el doctor Jack hace incapíe en que se debe legalizar la Eutanasia debido a que el ve en los pacientes y en la familia de ellos sufrimiento, dolor, cansancio y evidentemente ganas de morir por las razones antes mencionadas. El veía a la gente sin ganas de luchar, totalmente derrotada ante sus enfermedades terminales y debido a eso el consideraba que lo más humano era terminar completamente con su sufrimiento por medio delsuicidio asistido; para lo cual creó una máquina a la que llamó “Thanatron”, la cual permitía a los pacientes inyectarse una dosis letal de cloruro de potasio, de forma indolora y que garantizaba una muerte rápida. Funcionaba a base de cuerdas para que el paciente lo accionara cuando lo deseara, ya que era ilegal que el lo hiciera. Debido a que le fue retirada su licencia como médico, ya no le eraposible obtener las sustancias con las que funcionaba “Thanatron”, así que se vio en la necesidad de construir “Mercitron” el cual funcionaba con monóxido de carbono que los pacientes inhalaban y entonces la muerte era instantánea. Pero como sabemos, esa no es la única forma de llevar a cabo la eutanasia, ya que existen otros métodos por los cuales se realiza, como: por acción directa; que consisteen proporcionar una inyección letal al enfermo o por acción indirecta; que sucede cuando no se proporciona el soporte básico para la supervivencia del mismo. Aunque claro, en ambos casos la finalidad es la misma: acabar con la vida enferma. Por otro lado, en la película vemos la postura opuesta, que es la de la sociedad, que es la parte acusadora del doctor Jack. Debido a que el doctor tiene unamentalidad y realiza acciones “revolucionarias” como el mismo las llama, gana popularidad y fama a tal punto que las personas hacen protestas afuera de su casa y es constantemente acosado ya que intentan que “tome consciencia” sobre su postura. La sociedad está totalmente en contra ya que sus argumentos están basados en influencias eclesiásticas y dicha práctica es para ellos considerada unpecado. La parte acusadora argumenta que la eutanasia o suicido asistido como ellos lo llaman, es considerado un homicidio y por lo tanto, el doctor Jack debe ser condenado. En nuestra sociedad existe un gran número de personas que de igual manera piensan que este acto es una atrocidad y que nadie tiene derecho de decidir en qué momento debe terminar la vida de una persona y sobre todo, las personas...
Regístrate para leer el documento completo.