No es trabajo es una prueba

Señora
JUEZ ONCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA D.C.
E. S. D.

REF: INCIDENTE DE DESACATO No.2010- 0435
DE MARINOLOPEZ BERNAL CONTRA EL
INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL.

En mi condición de apoderado del incidentante MARINO LOPEZ BERNAL, con respecto a la comunicación CNT-GMAP No. 002560 de fecha 24 de enerode 2011, puesta a consideración de mi representado mediante providencia del 17 de marzo de 2011, comedidamente me permito manifestar:
En mi escrito de fecha 5 de diciembre de 2010, por mediodel cual descorrí el traslado de la comunicación de fecha 11 de noviembre de 2010 allegada por el Jefe de la Unidad de Planeación y Actuaría del ISS, relacioné in extenso las razones por lasque considero que el INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL no ha cumplido con lo ordenado en el fallo de tutela proferido por su Despacho el 6 de septiembre de 2010, razones en las que me ratificoporque el accionado no ha resuelto de fondo el derecho de petición elevado por el incidentante, cuestión que exige referirse de manera completa a los asuntos planteados, excluyendo de plano lasrespuestas evasivas, como de manera reiterada lo ha señalado la Corte Constitucional.
Con la documentación que obra a folios 22 a 26, el ISS no está demostrando el cabal y completo cumplimiento de loordenado en la tutela, pues las referidas comunicaciones solo dicen relación con la liquidación actualizada del valor del monto faltante de los aportes de MARINO LOPEZ BERNAL, asunto este que esapenas uno de los planteados en el derecho de petición, el cual, en este caso, comprende un conjunto de solicitudes orientadas al cumplimiento de las sentencias de condena proferidas por el JuzgadoSegundo Civil del Circuito de Facatativá y el Tribunal Superior de Cundinamarca – Sala Laboral.
En efecto, además de solicitar la liquidación del valor del monto faltante de los aportes y la...