No Esta Lusto
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2011
Solicito nulidad de la requisitoria de elevación a juicio
Sr. Juez, titular del juzgado de garantías N° 8
Dr. Sergio Raúl Ledesma
Dr. Claudio Fernándezabogado inscripto (T° XII, F°456 del C.A.L.P.) en mi carácter de representante legal del Sr. Carlos Daniel Lasso, en autos caratulados “Carlos Daniel Lasso por Lesiones culposas y lesiones culposasagravadas en concurso ideal” que tramita ante la Unidad Funcional de Instrucción N° 10 a cargo de la Fiscal Dra. María Antonieta Scarpino , en la Investigación Penal Preparatoria N° 191413/6, carpeta de causaN° 151617, de trámite ante este juzgado de garantías, constituyendo domicilio procesal en calle 48 N° 161 de esta ciudad, a V.S. me presento y respetuosamente digo:
I-. Objeto: Que vengo en virtudde la presente a peticionar la nulidad de la requisitoria de elevación a juicio en base a lo dispuesto en los artículos 334, 335, 201 y concordantes CPP.
II-. Fundamento: que la Fiscal Dra. MaríaAntonieta Scarpino, titular de la UFI N° 10, no cumple con los requisitos establecidos en el art. 335 del C.P.P., el cual exige para el “Contenido de la Requisitoria”, “…una relación clara, precisa,circunstanciada y especifica del hecho…”, dado que confunde la dirección en que los vehículos involucrados circulaban por la ruta Nacional 205, que no es como la Sra. Fiscal describe en fs. 7 a 10 que “elvehículo Renault 18, modelo GTL, dominio VWL se trasladaba en dirección Ezeiza hacia Cañuelas”; sino la contraria Cañuelas hacia Ezeiza mismo sentido que llevaba la camioneta S-10, dominio EEN, segúnlo establecido por el perito Luis J. R. Buisel, ingeniero mecánico a fs. 3, 4 y 5.
Esta descripción contradictoria y confusa de los hechos que formula la Sra. Fiscal, es contraria al principio decongruencia y viola el derecho de defensa en juicio de mi defendido.
III-. Petitorio: Se haga lugar a mi pedido de Nulidad de la requisitoria de elevación a juicio.
PROVEER DE CONFORMIDAD,
SERÁ...
Sr. Juez, titular del juzgado de garantías N° 8
Dr. Sergio Raúl Ledesma
Dr. Claudio Fernándezabogado inscripto (T° XII, F°456 del C.A.L.P.) en mi carácter de representante legal del Sr. Carlos Daniel Lasso, en autos caratulados “Carlos Daniel Lasso por Lesiones culposas y lesiones culposasagravadas en concurso ideal” que tramita ante la Unidad Funcional de Instrucción N° 10 a cargo de la Fiscal Dra. María Antonieta Scarpino , en la Investigación Penal Preparatoria N° 191413/6, carpeta de causaN° 151617, de trámite ante este juzgado de garantías, constituyendo domicilio procesal en calle 48 N° 161 de esta ciudad, a V.S. me presento y respetuosamente digo:
I-. Objeto: Que vengo en virtudde la presente a peticionar la nulidad de la requisitoria de elevación a juicio en base a lo dispuesto en los artículos 334, 335, 201 y concordantes CPP.
II-. Fundamento: que la Fiscal Dra. MaríaAntonieta Scarpino, titular de la UFI N° 10, no cumple con los requisitos establecidos en el art. 335 del C.P.P., el cual exige para el “Contenido de la Requisitoria”, “…una relación clara, precisa,circunstanciada y especifica del hecho…”, dado que confunde la dirección en que los vehículos involucrados circulaban por la ruta Nacional 205, que no es como la Sra. Fiscal describe en fs. 7 a 10 que “elvehículo Renault 18, modelo GTL, dominio VWL se trasladaba en dirección Ezeiza hacia Cañuelas”; sino la contraria Cañuelas hacia Ezeiza mismo sentido que llevaba la camioneta S-10, dominio EEN, segúnlo establecido por el perito Luis J. R. Buisel, ingeniero mecánico a fs. 3, 4 y 5.
Esta descripción contradictoria y confusa de los hechos que formula la Sra. Fiscal, es contraria al principio decongruencia y viola el derecho de defensa en juicio de mi defendido.
III-. Petitorio: Se haga lugar a mi pedido de Nulidad de la requisitoria de elevación a juicio.
PROVEER DE CONFORMIDAD,
SERÁ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.