No Estoy De Acuerdo Contigo

NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO
EL Mercurio
LA VIDA SOCIAL SE HACE MÁS FÁCIL SI SE ACEPTAN LAS DISCREPANCIAS YEL CONFLICTO
1.- Aprenda a decir no
LOS CHILENOS ENSEÑAN A LOS HIJOS A ELUDIR EL CONFLICTO
La vida social está hecha de comunicaciones. Gracias al lenguaje el ser humano pudo organizar sus actividades con otros y superar dificultades que habrían sido imposibles si hubiera tenido queenfrentarlas individualmente.
El débil animal social de los comienzos de la humanidad llegó a dominar el mundo porque tenía en la palabra una poderosa herramienta. Esta condición netamente humana no ha variado.
Una de las invenciones más prodigiosas del hombre tuvo lugar al interior del lenguaje. Este poderoso invento es la palabra no. El término nos parece tan natural que cuesta imaginarlo como unacreación humana.
Sin embargo, no existe nada equivalente al no en la naturaleza. En ella hay árboles, animales, piedras; hace frío o calor; llueve, está nublado o despejado; es verano o invierno; el agua es abundante y las praderas están cubiertas por hierba verde o escasa y el desierto se extiende a la vista. No hay una suerte de realidad negativa; un árbol no es un no-animal, el frío no es unno-calor, un día despejado no es un día no-lluvioso. El verano no es un no-invierno, ni el desierto, una no-pradera verde.
Al descubrir el no, los seres humanos pudieron soñar, imaginarse otras realidades mejores y, por lo tanto, colaborar para cambiar su entorno. No hay árboles, pero podríamos plantar algunos. No hace calor, pero podemos construir un refugio abrigado. No hay agua, pero podemostraerla.
Al usar la negación estamos en condiciones de ponernos de acuerdo, hacer ver nuestros puntos de vista y conversar.
También podemos disentir. La comunicación del no expresa tal divergencia y, por ello, da inicio al conflicto. Esto significa que éste es un fenómeno absolutamente frecuente en la vida social. Basta con que alguien manifieste no estar de acuerdo con lo que acabamos de decir paraque el conflicto se asome.
Acabamos de ver lo que sucede cuando no se espera que el árbitro de un partido de futbol diga “no” repetidas veces a un equipo. Aparece inevitablemente, el conflicto.
Los chilenos preferimos eludirlo. Nos cuesta rechazar abier­tamente lo que otros proponen. Enseñamos a nuestros hijos a no pelear y consideramos que los "conflictivos" son dañinos.

Con esto perdemos devista la importancia del no como apertura de posibilidades y como oportunidad para afirmar nuestras opiniones. Si no se aprende a decir no y a aceptar el no de otros, se hace difícil reconocer la legitimidad de las discrepancias. No se hace la vida social más fácil ni se elimi­na el conflicto, sino que sólo se hace menos franco y se expresa con respuestas evasivas y maledicencia a espaldas del otro.2.- Regular el conflicto

PARA MANEJAR UN PROBLEMA, LO PRIMERO ES HACERLO VISIBLE

Una de las consecuencias de reprimir el conflicto es que no se aprende a convivir con la diferencia de opiniones.
Numerosas personas se sienten sobrepasadas por cual­quier discusión y reaccionan destempladamente. No defien­den calmada y firmemente sus intereses, sino que vociferan insultos fuera de sí, como niñosmalcriados, cada vez que nece­sitan hacerse escuchar.
El conflicto no se expresa en la forma de una discusión, sino como una vulgar reyerta calleje­ra, y la diferencia de opiniones no lleva al acuerdo, sino a que los contrincantes queden ene­mistados por largo tiempo.
AL EVITARLO SE AGRAVA
La paradoja es evidente: de tanto evitar el conflicto, lo con­vertimos en algo grave. La inca­pacidad paramanejar el conflic­to lo hace más destructivo, como fuimos testigos hace unos días con la "rojita".
La figura 1 muestra los resul­tados de la encuesta de desa­rrollo humano que realiza cada dos años un grupo de científicos sociales, bajo la dirección del doctor Pedro Güeli, en el Pro­grama de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Una de las ventajas de este estudio consiste en que mantie­ne...