No Existe

Cuadernos de Bioética
Asociación Española de Bioética y Ética Médica
bioética@um.es

ISSN (Versión impresa): 1132-1989
ESPAÑA

2006
Jokin de Irala / Cristina López del Burgo
LOS ESTUDIOS DE ADOPCIÓN EN PAREJAS HOMOSEXUALES: MITOS Y
FALACIAS
Cuadernos de Bioética, septiembre-diciembre, año/vol. XVII, número 061
Asociación Española de Bioética y Ética Médica
Murcia, España
pp. 377-389Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Los estudios de adopción en parejas homosexuales: mitos y falacias

LOS ESTUDIOS DE ADOPCIÓN EN PAREJAS
HOMOSEXUALES: MITOS Y FALACIAS
HOMOSEXUAL PARENTING STUDIES: MYTHS
AND FALLACIES

2

Jokin de Irala1,2, Cristina López del Burgo1
1Medicina Preventiva y Salud Pública.
Facultad de Medicina. Universidad de Navarra
Instituto de Ciencias para la Familia. Universidad de Navarra
de Ciencias para la Familia. Universidad de Navarra
Irunlarrea 1, 31008 Pamplona
Navarra, España
TEL: 948 42 56 00 (ext. 6216)
FAX: 948 42 56 49
E-MAIL: jdeirala@unav.es

Resumen
A la hora de legislar sobre las adopciones de niños, es precisotener en cuenta
la evidencia científica publicada sobre cuál es la mejor opción para estos niños. Por
ello, es primordial interpretar correctamente los estudios científicos, examinando los
aspectos metodológicos que pueden afectar a su validez y aplicando los criterios de
calidad de la medicina basada en evidencias. Tras analizar, con estos criterios, dos
revisiones exhaustivas, que incluyenartículos publicados hasta 2004, y los estudios
posteriores publicados durante 2004 y 2005, se puede concluir que el entorno educativo más óptimo para niños y niñas sigue siendo el de una pareja heterosexual
establemente comprometida en el matrimonio. No hay ningún estudio, satisfactoriamente realizado desde el punto de vista metodológico, que avale la inocuidad o
la indiferencia de la adopción deniños por parejas del mismo sexo. Por el contrario,
existen estudios aceptablemente diseñados que indican que los niños criados por
parejas del mismo sexo presentan peores valores en diferentes indicadores de salud
Cuad. Bioét. XVII, 2006/3ª

377

Jokin de Irala y Cristina López del Burgo

o sociabilidad. Así mismo, la evidencia científica también cuestiona la idoneidad de
las parejasdel mismo sexo para adoptar niños, debido a factores como problemas de
salud mental, inestabilidad de la pareja y estilos de vida más arriesgados. No parece
prudente modificar las leyes sobre las adopciones de niños sin tener en cuenta todas
estas evidencias.
Palabras clave: adopción, homosexual, heterosexual, mismo sexo, paternidad.
Abstract
When it comes to legislating on children adoption,it is necessary to take into
account the published scientific evidence about the best options for these children.
It is therefore essential to correctly interpret the scientific studies by examining methodological aspects that could have a negative effect on validity and by applying
the criteria of evidence based medicine. After analysing two exhaustive reviews, that
included studies publisheduntil 2004, and additional studies published during 2004
and 2005, we conclude that the best option for children is still the household of a
stable married heterosexual couple. There are to date no studies that are methodologically sound enough to confirm that adoptions from same-sex couples are not a
disadvantage, or are at least indifferent, for the adoptive children. However, there
are quitewell designed studies that suggest that children brought up by same-sex
couples develop worse social and health outcomes. Scientific evidence also sheds
doubt on the suitability of same-sex couples for adopting children because of some
factors such as mental health problems, less stability and riskier life-styles. It does
not seem sensible to change the children adoption laws without taking...