No Hay Balas De Plata

Materia:
Planeación y Modelado

Ensayos:
“NO SILVER BULLET”
DEATH BY UML FEVER
HOW TO FAIL WITH THE RUP

Alumno:
Domínguez Hernández José Joaquín

Grupo:
CCPW

Culiacán, Sinaloa a 12 de Septiembre del 2011

“NO HAY BALAS DE PLATA”
De primera instancia, me da gusto que nos hagan dar a conocer este tipo de escritos antes de iniciar el curso, nosotros a estas alturas de nuestrodesarrollo profesional ya deberíamos entender, lo que es el software, así en tanto no solo saber lo que es, sino también en el aportamiento que repercute en la sociedad y la influencia que puede provocar, pero es muy interesante el tener la capacidad de entender la visión de nosotros como profesionales del software en comparación de un usuario común, esa imaginación del usuario común que cree quetodo se puede hacer con una computadora y del mito de lo fácil que según ellos es manejarla, es lo que nos hace pensar ¿porque se tiene ese pensamiento? o ¿porque? ya en nuestro nivel, siempre esta esa traba al momento de desarrollar o de crear algo. Como todo buen estudiante que uno quiere ser, siempre tratamos de estar un paso adelante, siempre tratando de saber un poco más, o simplementedemostrarte ante los demás que eres capaz.
una vez leído "NO HAY BALAS DE PLATA", tuve la oportunidad de ver las cosas con el punto de vista del autor, para mi es una muy interesante analogía, para identificar ese momento en el que nos topamos al momento de programar, cuando la complejidad esta por encima de nosotros y tenemos que hacer el extra para superarlo, así que cuando nos dicen que "no hay balasde plata" nos tratan de decir que ningún sistema independientemente si sea software o no, es perfecto, es cien por ciento seguro, ni mucho menos invencible.
Pero entonces si todo es así, porque nos mencionan que el software es más propenso a esta analogía, y es porque simplemente el software es algo invencible, es algo que cuesta mucho modificar, entendí que no es igual como un carro en el queel diseño no influye tanto en el mecanismo o cuando se le cambia una parte no es tan difícil ensamblarla, ni mucho menos volver a probarlo, entonces es esa diferencia la que nos tratan de explicar, nos dicen que tratemos de comprender que la complejidad del software es en esencia, así que tenemos que aprender a trabajar con ella.
En el escrito nos marcan muy específicamente las propiedades deesta esencia, que nos hace ver que la complejidad es parte de la naturaleza del software, y que las modificaciones que uno como humano le puede hacer o afectar las aplican como accidentales. Complejidad, conformidad, variabilidad e invisibilidad son los puntos que marcan y que siempre manejaremos al crear un software y que para eso debemos estar capacitados como profesionales. por complejidad nosdicen que siempre será algo nuevo, siempre ocuparemos la habilidad y creatividad para armar el software a diferencia de elementos o proyectos que se crean con elementos repetitivos, como crear un edificio, crear partes de carros o los métodos para hacer una carretera o una casa, a diferencia de estos, el software difiere de estos aspectos, así que muchos de los típicos problemas para desarrollarproductos software, provienen de esa complejidad, pero que a la vez es esencial, lo cual deriva problemas además de técnicos de administración, comunicación y de entendimiento lo cual es difícil para el equipo atar todos los cabos sueltos.
Cuando nos hablan de conformidad, más que nada nos tratan de ubicar en lo que estamos enfocados, a diferencia de otros ramos de investigación como la física o laquímica que sus investigaciones se basan en la naturaleza, y tienen el consentimiento que sus investigaciones y descubrimientos son principios aun no descubiertos, en el caso de nosotros nos atenemos de una complejidad arbitraria, creado por humanos y complejidades por propios humanos, así que difieren de pensamiento en pensamiento a lo mejor siempre decimos que todo se puede crear con el...