no hay principios innstos

APÍTULO II
NO HAY PRINCIPIOS INNATOS EN LA MENTE

§ 1. La manera como adquirimos cualquier conocimiento basta para probar que no es innato. Es opinión establecida entre algu¬nos hombres, que hayen el entendimiento ciertos principios inna¬tos; ciertas nociones primarias, caracteres, como impresos en la mente del hombre, que el alma recibe en su primer ser y que trae al mundo con ella.Bastaría, para con¬vencer al desprejuiciado lector de la falsedad de semejante su¬posición, limitarme a mostrar (como espero hacerlo en las siguientes partes de esta obra) de qué modo los hombres, con el soloempleo de sus facultades naturales, pueden alcanzar todo el conocimiento que poseen sin la ayuda de ninguna impre¬sión innata, y pueden llegar a la certeza sin tales nociones o principios innatos.Porque me imagino que fácilmente se con¬cederá que seria impertinente suponer que son innatas las ideas de color, tratándose de una criatura a quien Dios dotó de vista y del poder de recibirlas a partirde los objetos externos, por medio de los ojos. Y no menos absurdo sería atribuir algunas verdades a ciertas impresiones de la naturaleza y a ciertos caracteres innatos, cuando podemos observar ennosotros mismos algunas facultades adecuadas para alcanzar tan fácil y seguramente un conocimiento de aquellas verdades, como si hubiesen sido originalmente impre¬sas en nuestra mente.
Empero, como a unhombre no se le permite impunemente seguir sus propios pensamientos en la busca de la verdad cuando lo conducen, por poco que sea, fuera del camino habitual, expon¬dré las razones que me hicierondudar de la verdad de aquella opinión, para que sirvan de excusa a mi yerro, si en él he incu¬rrido, lo que dejo al juicio de quienes, como yo, están dispuestos a abrazar la verdad doquiera que lahallen.

§ 2. El asentimiento general constituye el principal argumento. Nada se presupone más comúnmente que el que haya unos cier¬tos principios, tanto especulativos como prácticos (pues se habla......