No hay titulo

TEMA: LA EVOLUCION DE LAS FUENTES HISTORICO-JURIDICAS DEL DERECHO A TRAVEZ DEL TIEMPO COMO REFERENTE PARA CONSIDERAR A LOS JUECES COMO POSIBLE FUENTE DE DERECHO EN UN FUTURO.

Las Fuentes delderecho son reglas que integran el marco normativo, imponiendo conductas positivas o negativas a los individuos de un estado. Son las creadoras de derecho y fundamentales para las decisiones judiciales delfallo de un juez. Las fuentes de derecho a su vez se dividen en: fuentes históricas y vigentes, fuentes materiales y reales: se refieren a las fuentes jurídicas según su aplicación en el tiempo;fuentes formales: se entiendes como los preceptos contenidos en las normas, adquieren carácter de obligatoriedad, se encuentran las fuentes jurídicas; fuentes directas: cuando encierran en sí las normasjurídicas aplicables; e indirectas: cuando no contienen en si las normas jurídicas, pero ayudan a interpretarlas, aplicarlas o producirlas; y fuentes principales, subsidiarias y auxiliares.
Através de la historia las fuentes del derecho han ido evolucionando hasta convertirse en lo que hoy en día son, incluyendo su forma de división. ¿Será posible llegar a considerar al juez como una fuente dederecho?
Las fuentes del derecho han ido cambiando y evolucionando a través del tiempo por medio de corrientes jurídicas, para suplir de esta forma las nuevas necesidades y cambios que se presentanen la sociedad. En un principio las fuentes histórico-jurídicas, hacían referencia solo a la ley, que es un precepto establecido por una autoridad competente para mandar o prohibir. Luego lascorrientes europeas incorporarían como fuentes de derecho a la costumbre, la cual se conoce como una practica social; la jurisprudencia, que se conoce como un conjunto de fallos firmes y uniformes; y ladoctrina, que se considera como un conjunto de enseñanzas basadas en un sistema de creencias.
Hart en su teoría dice que hay casos complicados en donde no existe una norma aplicable, ¨ Son asuntos...