no hay
Páginas: 2 (254 palabras)
Publicado: 10 de julio de 2014
San Isidro, 10 de octubre 2012
Señores
SUPERINTNDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
INTENDENCIA REGIONAL DE LIMA
Ref. : Comunicación de Intendencia Nº 0239500086956Yo,Alejandro Enrique Burga Aldunce, con DNI 10470953, en mi calidad de representante legal de la empresa Burga, Carozzi & Schiaffino SRL con RUC 20509041564, por medio de la presente manifiestohaberrecibido por SISTEMA SOL - Buzón electrónico, la Comunicación de Intendencia Nº 0239500086956 con fecha de emisión 05 de octubre, en la cual atribuyen a mi representada incurrir en la causal 01delnumeral 9.3 del artículo 9° del Decreto Legislativo N° 940, que en consecuencia faculta a la administración a tomar mis fondos de la cuenta de detracciones como “recaudación” para elfisco.Revisando el anexo adjunto de la comunicación de intendencia, la administración tributaria atribuye un mayor ingreso al periodo 06/2012 indicando que existe una omisión de S/ 37,564.00 nuevossoles. Enese sentido, debo manifestar que no existe la causal que se me imputa.
Al respecto, expongo mi descargo:
En el periodo 06/2012, mi declaración por renta de 3ra categoría es:V.V. IGVTOTAL DETRACCIÓN (9%)
Ventas 36,268.00 6,528.00 42,796.00 3,851.64 (según sunat)
Devoluciones -3,423.00 -616.00 -4,039.00--------------------------------------------------------------
Ingresoneto 32,845.00 5,912.00 38,757.00
En el mes de junio 2012 mi representada recibe el depósito de detracción (9%): S/ 7,841.00 que corresponde a la factura de venta N°001-557 emitida con fecha31/05/2012, consignándose el periodo MAYO de la factura. El importe total de la factura es S/ 87,118.52 (inc.igv).
La administración SUNAT, tomando la información de lasdetracciones mediantecálculos inexactos determina la omisión de S/ 37,564.00 en ventas. Explico los cálculos:
Detracción de F/ 001-557 S/ 7,841.00 -
Detracción presunta por sunat S/ 3,851.64... [continua]
Señores
SUPERINTNDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
INTENDENCIA REGIONAL DE LIMA
Ref. : Comunicación de Intendencia Nº 0239500086956Yo,Alejandro Enrique Burga Aldunce, con DNI 10470953, en mi calidad de representante legal de la empresa Burga, Carozzi & Schiaffino SRL con RUC 20509041564, por medio de la presente manifiestohaberrecibido por SISTEMA SOL - Buzón electrónico, la Comunicación de Intendencia Nº 0239500086956 con fecha de emisión 05 de octubre, en la cual atribuyen a mi representada incurrir en la causal 01delnumeral 9.3 del artículo 9° del Decreto Legislativo N° 940, que en consecuencia faculta a la administración a tomar mis fondos de la cuenta de detracciones como “recaudación” para elfisco.Revisando el anexo adjunto de la comunicación de intendencia, la administración tributaria atribuye un mayor ingreso al periodo 06/2012 indicando que existe una omisión de S/ 37,564.00 nuevossoles. Enese sentido, debo manifestar que no existe la causal que se me imputa.
Al respecto, expongo mi descargo:
En el periodo 06/2012, mi declaración por renta de 3ra categoría es:V.V. IGVTOTAL DETRACCIÓN (9%)
Ventas 36,268.00 6,528.00 42,796.00 3,851.64 (según sunat)
Devoluciones -3,423.00 -616.00 -4,039.00--------------------------------------------------------------
Ingresoneto 32,845.00 5,912.00 38,757.00
En el mes de junio 2012 mi representada recibe el depósito de detracción (9%): S/ 7,841.00 que corresponde a la factura de venta N°001-557 emitida con fecha31/05/2012, consignándose el periodo MAYO de la factura. El importe total de la factura es S/ 87,118.52 (inc.igv).
La administración SUNAT, tomando la información de lasdetracciones mediantecálculos inexactos determina la omisión de S/ 37,564.00 en ventas. Explico los cálculos:
Detracción de F/ 001-557 S/ 7,841.00 -
Detracción presunta por sunat S/ 3,851.64... [continua]
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.