no leer

MODELOS DE EXPLICACIÓN
El OBJETIVO de la actividad científica es proporcionar explicaciones, tanto de las regularidades que se observan en el mundo, como de los fenómenos particulares que caenbajo nuestra consideración.
Los criterios de clasificación de las explicaciones suelen apoyarse, en la inclusión o ausencia de leyes científicas entre las premisas y en las diferencias debido alcarácter deductivo o probabilístico de la conexión inferencial que vincula los componentes de la explicación.
Los PLURALISTAS sostienen que hay determinadas disciplinas que se caracterizan por brindarexplicaciones de tipo esencial, lo que las distingue de otras ciencias.
EL MONOLISMO METODOLÓGICO por quienes piensan que hay un conjunto de reglas metodológicas válido para todas las ciencias, son lafísica y la química.
MODELO DE COBERTURA LEGAL ( HEMPEL)
Explicaciones :
NOMOLÓGICAS DEDUCTIVAS
La verdad de las premisas garantiza la verdad de la conclusión.
Para Hempel una explicacióncientífica equivale a un razonamiento deductivo.

Explanans LEYES UNIVERSALES
CONDICIONES INICIALES
(1 cond necesaria)

Explanandum -> CONCLUSION
Las leyes tienen que sergenerales.
Las CI, enunciados singulares.
Leyes y CI, deben ser VERDADERAS
Ambas con CONTENIDO EMPIRICO
Explanans con 1 COND NECESARIA
Tener CI
El explanandum se deduce del explanansElexplanandum, puede ser un enunciado singular o uno general pero menos abarcativo que los presentes en el explanans, o sea, con un poder explicativo menor. INDUCTIVAS
Las leyes que forman parte del explanans,aquí pasan a ser PROBABILISTICAS
El explanandum YANO SE DEDUCE del explanans, sino que se sigue de él con una GRAN PROBABILIDAD
El EXPLANANDUM PUEDE SER FALSO, incluso aunque sean verdaderos todoslos enunciados del explanans.
En disciplinas como biología o en las ciencias sociales, una explicación puede basarse en señalar las funciones que algún elemento cumple con el fin de mantener...