No lo se de sigo sin saberlo

Todorov, Tzevetan
La conquista de América – El problema del Otro.

Cap. II: “Conquistar”

Las Razones de la Victoria.

Todorov plantea que el encuentro entre España y América es unaguerra, o,mejor dicho, una conquista.
¿POR QUÉ HUBO UNA VICTORIA TAN FULGURANTE DE PARTE DE LOS ESPAÑOLES, CUANDO LA SUPERIORIDAD NUMÉRICA DE LOS HABITANTES DE AMÉRICA ERA TAN GRANDE?
Haydos tipos defuentes para la investigación de este proceso histórico: las crónicas españolas, o las de Colón, que pueden contener falsedades o exageraciones, y los relatos de las vocesnativas, que, al ser escritosluego de la conquista, están realmente influenciados por sus “enemigos”.
Lo verosímil debe enfrentarse a lo verdadero. Es decir, no importa si un hecho ocurrió o norealmente, sino que si se encuentra enel conocimiento común de la gente, es como si hubiera pasado
1. Desde que Cortés y su expedición tocan tierras mexicanas, hasta la llamada “nochetriste”,en la que un grupo de españoles, comandado por Alvarado, extermina brutalmente a un grupo de nativos y se declara la guerra, hasta que
2. Se sitia Tenochtitlán, gracias a la alianzaentreTlaxcaltecas y europeos, hasta su caída, en 1551.

Causas de la Conquista:
1. Reticencias de Moctezuma.
2. Divisiones internas entre mexicanos.
3. Superioridad de los españolesPlanteavarias características de Moctezuma, en contraposición a Cortés:
Moctezuma:
* Vacilante, indeciso, dubitativo.
* Se deja encarcelar por Cortés y sus hombres, evitando todo tipo dederramamiento desangre.
* Se convierte al catolicismo, para evitar la guerra.
* Los cronistas que escriben sobre la Conquista no pueden saber si es un loco, o un genio.

Con todo esto, Todorov nosplanteaun Cortés héroe, que sabe dominar, que sabe lo que quiere, que quiere legitimarse como líder con el pueblo; un hombre bien diferente al líder que este pueblo de americanos ya tenía.