no oyes ladrar los perros

No oyes ladrar los Perros
Una revisión crítica de No oyes ladrar los Perros

El lector de Juan Rulfo encuentra un escritor que entiende el impacto de las palabras y pone la voz de la conciencia de los ciudadanos comunes de México a través de la destreza literaria. Su objetivo es reconocer a los pobres y oprimidos, y lo hace de una manera rudimentaria en su colección de cuentos de El llano enllamas del que se extrae la historia enfocada No oyes ladrar los Perros. Una lectura cuidadosa de de Rulfo No Oyes ladrar los Perros sugiere que si bien los retratos de sus personajes son estáticos, su estructura es muy importante en la transmisión del hombre común de México y el fatalismo que se enfrenta. El contexto histórico-social de este ensayo se encuentra Rulfo como escritor contemporáneolatinoamericano. Superficialmente, las obras de Rulfo parecen parte de la tradición regionalista que alcanzó toda su fuerza con las novelas de la Revolución Mexicana (Rulfo, 117). En esta época muchos temas con los problemas característicos y sociales distintas, así como universitality, fueron vuelto a hacer hincapié. Rulfo entra en esta categoría, con salida desde el realismo crudo a una nuevadimensión mágica y psicológica frente a la tragedia de la vida familiar, la separación de la sociedad versos individuales, la nueva constitución, y la separación del gobierno y de la iglesia. La trama de No Oyes ladrar los Perros es uno de una batalla mortal entre padre e hijo. El hijo ha sido herido y el padre está tratando de llegar a un médico, el todo, mientras que él está ayudando sólo digoporque le había prometido a la madre muerta del muchacho para cuidar de él y la educación de todas las cosas malas que el chico tiene hecho. El padre no sabe el hijo bien, como se indica por el cambio en la dirección de informal a formal. Sin embargo, él intenta tan duro como pueda para conseguir al chico al médico, sólo para que él muera en el final. La arquitectura de este texto se centraúnicamente en torno a un padre y su hijo y se basa cronológicamente con los flashbacks que profundizan el nivel de la historia. Estos dos personajes principales, ya que se muestran con una falta de emoción omnisciente, mejor retratan el contexto social de la vida en el campo. Utilización de Rulfo de monólogo interior en realidad expresada y el diálogo llenar aún más su necesidad de identificarse con Méxicorural (Martin, 939). Por ejemplo, al principio de la historia No oyes ladrar los Perros, que describe la batalla entre un padre y un hijo, que no empieza por escrito: '. Caminaron durante horas sin ver nada' En cambio, escribe:. .. "Dime Si no oyes Alguna Señal de Algo o si ves Alguna Luz En Alguna instancia de parte '[' Dime si oyes alguna señal de algo o si ves alguna luz en alguna parte '](Rulfo, . 158) Esto es para mostrar cómo Rulfo vería a su larga caminata:. como un desierto es su voz sin un narrador de imposición sobre ella el diálogo de los dos personajes lleva a la sencillez del hombre común que se encuentra en México.. El vocabulario es escaso y se utiliza para expresar las necesidades básicas. La mayor parte del diálogo consiste sólo en unas pocas palabras o frases tales como"¿te duele mucho? / Algo [" ¿Te duele mucho / Algunos "] (Rulfo, 159)," Mira busque / de No se ve nada "[" Muy bien / no me veo nada "] (Rulfo, 158), y" me estoy cansando / Bájame "[" estoy cansado / me defraudó "] (Rulfo, 159) . Estas frases simples, junto con el aislamiento de los personajes le da al lector una idea del México rural. El fatalismo, así como monólogo realmente expresado y eldiálogo, obliga al lector a mirar la realidad. Rulfo es, básicamente, pide uno a mirar los hechos. Mediante el uso de personajes que muestran poca emoción que trae la ruina y la desolación, la opresión, y la tragedia de la vida familiar. La relación entre padre e hijo en No Oyes ladrar los Perros es la tragedia final. A lo largo de la historia el padre está tratando de hacer que el hijo se da cuenta...