No pude solo
Michel Foucault
Título original:
L’ordre du discours, 1970
El discurso esta en transformación de dar una apariencia pequeña como solo una herramienta más del lenguaje hacemás que eso.
La forma en que es visto ha cambiado siendo modificado censurado y excluido.
Sobre el discurso se mantiene cierto temor (logofobia) ante lo que se puede decir y no, ya que esto lovincula con el deseo de poder; hoy en día temas como la sexualidad o la política hacen parte del tabú esto lo podemos ejemplificar con solo ver un reinado, el autor resalta esto como uno de losprocedimientos de exclusión lo prohibido.
Es de notar la clara opinión que tiene el autor hacia los “locos” (entendiéndose no literalmente sino refiriéndose a los que piensan diferente) a quienesen un tiempo sus discursos no eran escuchados por ir en contra de lo que se creía pero si se le podía otorgar ciertos poderes como definir el por venir este es entonces el segundo medio de exclusiónque tiene el discurso y donde aparece el que sigue que es donde Foucault hace más énfasis y es la voluntad de verdad ¿por qué en ella?, a mi entender un discurso puede ser pronunciada paraconvencer de una verdad como de una mentira, y esto preocupa porque el poder de convencimiento que otorga el discurso puede ser fácilmente mal utilizado.
Foucault habla sobre el autor ycomo se podría decir así existe un sello personal por eso es que ahora y no como en la edad media que el anónimo era el autor de un texto es necesario que el autor asuma suresponsabilidad y relacione con su vida, el orden del discurso también cuenta con tal sello su crítica a la sociedad y el conocimiento extraído de muchos autores más.
Cuando el discurso espermitido sin los medios de exclusión se puede conformar una sociedad de discurso libre de manifestar sus opiniones todo lo contrario se da en las doctrinas que para el autor...
Regístrate para leer el documento completo.