no real
Esta es una posición queactualmente no es sostenida por la biología, ni la antropología (disciplina especializada en el tema); y más bien permanece viva principalmente en la literatura comercial y no científica.
Índice[ocultar]
1 Historia
2 Descripción de la teoría
2.1 Supuestos argumentos en contra de la "hipótesis terrestre"
3 Objeciones a la AAH
4 Discusiones
5 Referencias
6 Véase también
7 Enlacesexternos
Historia[editar · editar fuente]
Cuando se formuló la hipótesis del simio acuático, el punto de vista convencional y el mayoritario de la evolución humana, era que los primeros homínidosevolucionaron en las sabanas africanas (Esta teoría de las sabanas africanas posteriormente evolucionaría en una teoría científica que actualmente postula que los homínidos evolucionaron en la selva o enun ambiente semiselvático, presentando un origen terrestre sin influencias semi-acuáticas en su evolución).
Max Westenhofer en el año 1942, en el The Road to Man (Der Eigenweg des Menschen) seríaquién originalmente sugirió la hipótesis del simio acuático. Sin embargo esta fue dada más a conocer en 1960, por el biólogo marino Sir Alister Hardy (1896-1985), cuando aún no existía toda la...
Regístrate para leer el documento completo.