No Se De Que Es Esto

El derecho para nosotros es el conjunto de fuentes del mismo, en tal sentido no sòlo lo integra la legislación sino todas las fuentes del derecho entre las cuales destaca la doctrina y la jurisprudencia entre otras, pero no son estas todo el derecho, sino que constituyen tan sólo parte del mismo

DERECHO DE SUCESIONES
DERECHO COMPARADO ENTRE EL DERECHO PERUANO Y EL DERECHO ROMANO

En elpresente subtítulo precisaremos cual es el tema de fondo como es el derecho comparado entre el derecho peruano y el derecho romano, es decir, el derecho comparado constituye una disciplina jurídica bastante amplia que no ha sido estudiada por completo por nadie y esto constituye una importante ventaja para los abogados jóvenes que recién inician sus estudios dentro del derecho ya que no tienencompetencia, por lo cual es claro que existen muy pocos tratados de esta disciplina jurídica, entre los cuales destaca el trabajo de CONSTANTINESCO, el cual es un tratadista extranjero bastante conocido y muy respetado, obra a la cual no hemos podido tener alcance por que en el estado peruano existe poca información sobre la disciplina jurídica materia de estudio.

El derecho peruano forma parte delderecho romano actual, por lo cual la comparación que nos proponemos efectuar parece ser de parte a todo, de lo cual dejamos constancia para tener sòlidos conocimientos del tema materia de investigación. Ya que el derecho romano es el todo, mientras que el derecho peruano es la parte. El primero se puede estudiar si estudiamos muchos derechos actuales ya que el mismo abarca a los mismos como ejemploal derecho francés, italiano, alemán, costarricense, español, polaco, boliviano, venezolano, colombiano, argentino, inglés, estadounidense, paraguayo, uruguayo, entre otros para quien agrade los estudios comparatistas o comparativistas. Es decir, el derecho romano antiguo ha influido en el derecho romano actual por lo cual podemos estudiar derecho romano si estudiamos los derechos citados. Es eneste orden de ideas que estudiaremos sólo el derecho comparado entre el derecho peruano y el derecho romano, poniendo énfasis en el derecho romano antiguo y en el derecho peruano actual, sin descuidar la historia del derecho la cual constituye una parte importante de esta parte o área del mismo ya que es una importante disciplina jurídica.

El derecho comparado no sólo consiste en comparar sinotambién en hacer recepciones, transplantes, influencias, importaciones, exportaciones de figuras jurídicas, entre otros temas jurídicos o de derecho, en tal sentido es claro que constituye para muchos una novedad estos estudios dentro del derecho peruano, sin embargo, ya existen otros estudios como por el ejemplo el trabajo de Julio AYASTA GONZALES y el del autor del presente, y este últimoaparece en Internet, los cuales son los mejores trabajos nacionales sobre esta importante disciplina jurídica y en conclusión es claro que amerita los estudios correspondientes para ampliar los conocimientos vertidos en dichas investigaciones. Por lo cual debemos precisar que nuestro primer libro sobre derecho comparado aparece en la Biblioteca Nacional del estado peruano, Biblioteca del Colegio deAbogados de Lima, Biblioteca del Colegio de Abogados de Arequipa, entre otras bibliotecas, en tal sentido es claro que ha sido difundido en la comunidad jurídica peruana y en todo caso dicho trabajo debe ser materia de serias correcciones dado que el autor en dicho tiempo no tenía la experiencia ni conocimiento actuales, lo cual ocurre en todos los libros, tratados o artículos y en este orden de ideasel presente trabajo forma parte de otro mas extenso a publicarse como libro o tratado de derecho comparado, lo cual servirá para pulir las asperezas de la primera publicación del autor sobre esta descuidada pero importante disciplina jurídica. Es decir, esto ocurre con todas las publicaciones por lo cual debe distinguirse las reimpresiones de las ediciones, ya que en las primeras no existe...