No se que decir

Proyecto 4. Participar en un panel de discusión sobre un tema investigado previamente
Tema 1. Formas de validar los argumentos (ejemplos, citas, datos de investigación y de la propia experiencia)Ejemplos. Se mencionan hechos y documentos que sirven para ilustrar lo que se afirma.
Ej. Hablaré de los mamíferos marinos, como delfines y ballenas.

Citas. Se reproducen las palabras de personasconsideradas autoridad en el tema de la discusión.
Ej. Según Platón, “Sócrates afirmaba que sólo sabía que no sabía nada.”

Datos basados en una investigación previa o en experiencias personales.Ej. Los nadadores profesionales pueden comer hasta 12 mil calorías al día sin engordar.

Tema 2. Diferencias entre la información que se sustenta en datos o hechos y la basada en opinionespersonales
La información basada en datos o hechos:
•Es objetiva.
•Es imparcial.
•Es concreta.
•Puede ser corroborada por cualquier persona.
•Usa la tercera persona.
 La información basada enopiniones personales:
•Es subjetiva.
•Es parcial.
•Utiliza adjetivos y adverbios para establecer valoraciones.
•Usa la primera persona.
En un panel de discusión, ambos tipos de información tienen lamisma importancia para fundamentar una postura con respecto al tema que se discute.



Tema 3. Características y función de los textos argumentativos
Los textos argumentativos tienen la funciónde persuadir al lector o escucha, es decir, llevarlo a pensar o actuar de determinada manera con respecto a un tema o asunto. Tienen las siguientes características:
•Estructura: introducción,desarrollo o cuerpo argumentativo y conclusiones.
•Defienden una opinión, lo que suele hacer contrastándola con otras.
•Usan estrategias diversas para influir en el lector, como ejemplos, citas y datos,además de definiciones, comparaciones y preguntas retóricas.
•Suelen llevar la firma del autor. Cuando está no aparece, es porque reflejan el modo de pensar de una publicación, sea impresa o...