No se quien soy ¿Me ayudan?

1. ENSAYO FALSOS POSITIVOSPOR: Camilo Londoño LópezCORREO ELECTRONICO: k.milo_92@hotmail.comEstudiante facultad de Derecho y ciencias políticasUniversidad de Antioquia“con la misma intensidad que desde el poder se trató de minimizar estos crímenes, ahora se debe reconocer y sancionar con todo el peso de la ley a los autores, tanto materiales como intelectuales. Ésta es una barbarie que no puedesuceder en una democracia como la colombiana”Gustavo PetroEl propósito de este ensayo acerca de los falsos positivos en Colombia es demostrar la culpabilidad y la impunidad de las fuerzas militares en los diferentes casos que a partir del año 2008 empezaron a salir a la luz pública. Los falsos positivos son asesinatos de civiles inocentes, por parte de las fuerzas militares, para presentarlos comobajas en combate. En el Derecho Internacional Humanitario, a los falsos positivos, se les conoce como ejecuciones extrajudiciales.En el año 2008 se conoció el caso de la desaparición de varios jóvenes de Soacha, Cundinamarca. Jóvenes desempleados que fueron reclutados y meses después encontrados por sus familiares como guerrilleros dados de baja en combate, los cuerpos fueron encontrados en Ocaña,Norte de Santander, “ciudad distante unos 550 kilómetros de la capital de la republica” CITATION GAR08 l 9226 (1). Después de ocurrido el caso, el comandante de las fuerzas militares, general Freddy Padilla dijo: “la investigación será a fondo para que se llegue a la verdad, y descarto que se trate de un falso positivo” CITATION GAR08 l 9226 (1). Este es apenas uno de los más de 1000 casos defalsos positivos ocurridos en Colombia. Aparte de las investigaciones de la fiscalía y la procuraduría, estos casos también los investigan la unidad de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, y la ONU (Organización de las Naciones Unidas). Precisamente, “la investigación de la ONU, arroja unos resultados que datan de 1800 asesinatos de civiles” CITATION FOR09 l 9226 (2) que sonpresentados como guerrilleros muertos en combate. El objetivo de estos asesinatos es el de mostrar resultados y cobrar las recompensas que ofrece la Directiva 029 del Ministerio de Defensa Nacional que pagaba hasta “3,8 millones de pesos por cabecillas y miembros de guerrillas” CITATION NAC05 l 9226 (3). Éste era el nivel al que pertenecían todos los falsos positivos presentados por las fuerzas militarescomo guerrilleros muertos en combate. A partir de esto, nos podríamos preguntar: ¿es posible que la política de seguridad democrática financiara el presupuesto para pagar estas recompensas? La respuesta a esta pregunta podría ser afirmativa, sabiendo que se subió el impuesto de guerra para financiar la supuesta seguridad, que iba a ser cobrada a cuenta de la muertes de civiles inocentes.Aunque enel 2010 han bajado los casos de falsos positivos; especialmente en Antioquia uno de los departamentos más afectados por este tipo de delitos que cometen las fuerzas militares, las trabas en los procesos no los dejan avanzar, “especialmente por las prácticas dilatorias de los abogados de los uniformados y por las amenazas contra testigos y fiscales que llevan los procesos” CITATION www10 l 9226(4), esto se demuestra en el 98,5% de impunidad en los casos de falsos positivos, esta cifra de impunidad la dio a conocer Philip Alston en un informe publicado tras su visita en junio de 2009 al país:Aunque estos asesinatos no fueron cometidos como parte de una política oficial, encontré muchas unidades militares comprometidas con los llamados falsos positivos, en los cuales las víctimas eranasesinadas por militares, a menudo por beneficio o ganancia personal de los soldados. Además también dijo: generalmente las víctimas fueron atraídas bajo falsas promesas por un reclutador hasta una zona remota donde eran asesinadas por soldados, que informaban luego que habían muerto en combate. Agrego además: la actual tasa de impunidad en relación con presuntas ejecuciones por parte de las fuerzas...