no se

LÓGICA A TRAVÉS DE LA HISTORIA









CARLOS YESID CRUZ LISCANO
11B







INSTITUTO TÉCNICO MUNICIPAL LOS PATIOS
FILOSOFÍA
LOS PATIOS
2013
LÓGICA A TRAVÉS DE LA HISTORIA




CARLOS YESID CRUZ LISCANO
11B





ESP. HENRY JAIMES ORTEGA






INSTITUTO TÉCNICO MUNICIPAL LOS PATIOS
FILOSOFÍA
LOS PATIOS
2013
CONTENIDO



INTRODUCCIÓN

Desdela antigüedad los griegos empezaron a buscar el porqué de las cosas, cuál era el motivo para que se desarrollaran ciertos acontecimientos o que explicación se le podía dar a estos hechos.
Cada filósofo desarrollo un pensamiento o una forma propia para darle un explicación a estos interrogantes, con el paso del tiempo nuevo filósofos van apareciendo, algunos se basan en teorías de filósofos de laantigüedad para desarrollar su propio concepto o pensamiento, mientras que otros desarrollan un pensamiento totalmente propio con el fin de desmentir alguna afirmación de algún filosofo del pasado.


LÓGICA COMO ESTRUCTURA DEL PENSAMIENTO

PLATONISMO
Sócrates y el origen de la Lógica

Los primeros desarrollos de lógica en el occidente se remontan a Sócrates y su método de la Mayéutica.Sin haber tenido como propósito la explicación de la estructura del pensamiento, el filósofo griego descubrió los fundamentos de la lógica occidental al señalar la importancia del concepto, la inducción y las formas del razonamiento. El diálogo socrático, orientado a demostrar falsas opiniones y concepciones que normalmente tiene las personas sobre las cosas, pretendía llegar, del ejemploparticular al concepto universal.
Aunque su interés haya sido ético, Sócrates descubrió el estado de ignorancia en que se encuentra el interlocutor.
Así, ponía en evidencia que es a partir de una determinada forma de razonar, mediante la refutación, como es posible alcanzar verdades universales.
De este modo, Sócrates fue precursor de las lógicas contemporáneas que le asignan total importancia a laargumentación y a la refutación para alcanzar verdades universales.

El aporte de Platón

Al igual Sócrates, también se puede hablar de filosofía de Platón, en especial en el desarrollo de su concepción del conocimiento y de la ética, a partir de principios fundamentales de la lógica como la inducción y la deducción. Esto es, Platón intento desarrollar una teoría del conocimiento y unplanteamiento ético basado en los métodos lógico deductivo y lógico inductivo.
En el primer método, tomaba un sentido general y lo aplicaba a casos particulares, mientras que en el segundo caso observaba situaciones particulares y de allí sacaba un principio general o una regla universal.

ARISTOTELISMO
Aristóteles y la lógica del silogismo

Aristóteles fue quien desarrolló por primera vez una teoríalógica, en su texto el Órganon.
Aunque Aristóteles no haya utilizado ese nombre para sus escritos dedicados a estudiar las formas del razonamiento, llamados “analíticos”, sí se expresa su concepción, sobre la lógica como aquel procedimiento encargado de mostrar las formas o estructuras de todo razonamiento, intentando responder l pregunta ¿qué hace el pensamiento cuándo piensa?.
La estructuradel pensamiento
Por ello, la lógica fue concebida como el método a través del cual se deben explicar las formas de proceder de todo tipo de razonamiento.
Así, es propio de la lógica estudiar elementos de razonamiento como las estructuras del pensamiento, las categorías, las definiciones, los juicios y las proposiciones.
El silogismo
Para determinar la verdad o la falsedad de los juicios, estosdeberán expresarse mediante proposiciones relacionadas entre sí, es decir mediante afirmaciones o negaciones, que son la consecuencia y el resultado de los vínculos lógicos establecidos entre ellas.
Este procedimiento, denominado por Aristóteles “silogismo”, representa el razonamiento perfecto y por ello debe ser el objeto por excelencia del estudio de la lógica.
En realidad, solo razonamos...