no se
Páginas: 3 (595 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2014
el estructuralismo.
Se ha dicho frecuentemente que es difícil caracterizar el estructuralismo, porque ha adoptado múltiples formas parapresentar un denominador común porque las estructuras invocadas han adquirido significaciones cada vez más diferentes. Sin embargo, se debe reconocer que existe un ideal común de inteligibilidad, que alcanzano buscan todos los estructuralistas, mientras que sus intenciones críticas son infinitamente variables, el estructuralismo se opone a la separación de capítulos heterogéneos, encontrando la unidadgracias a isomorfismos.
La concepción de cada objeto como parte de un todo interrelacionado, o estructura, que debe conocerse en su conjunto y no fragmentado en síntesis ni análisis, constituye laesencia del estructuralismo.
El estructuralismo surgió a principios del siglo XX en varias disciplinas (lingüística,crítica literaria, antropología, psicología, teoría de sistemas) en parte comoreacción al evolucionismo de índole positivista. El cuerpo teórico del estructuralismo se desarrolló casi simultáneamente en varias disciplinas. Destacaron Ferdinand de Saussure y Leonard Bloomfield enlingüística, Claude Lévi-Strauss en antropología, Jean Piaget en psicología, y Louis Althusser, Michel Foucault y Jacques Lacan en filosofía.
antecedentes.
Es un movimiento europeo en el áreade las humanidades que emergió en Francia a mediados de los años cincuenta y en el que el lenguaje desempeña una función clave. Los estructuralistas comenzaron por combinar el marxismo y elpsicoanálisis, pero sobre todo es el positivismo quien más marca a esta corriente.
Entre los principales teóricos del movimiento estructuralista destacan Roland Barthes (1915-1981), Michel Foucault(1926-1984), Jacques Lacan (1901-1981), Luis Althusser (1918) y, más recientemente, Jacques Derrida. (1930).
El estructuralismo ha sido criticado por su devaluación de la autonomía individualy su aparente...
Se ha dicho frecuentemente que es difícil caracterizar el estructuralismo, porque ha adoptado múltiples formas parapresentar un denominador común porque las estructuras invocadas han adquirido significaciones cada vez más diferentes. Sin embargo, se debe reconocer que existe un ideal común de inteligibilidad, que alcanzano buscan todos los estructuralistas, mientras que sus intenciones críticas son infinitamente variables, el estructuralismo se opone a la separación de capítulos heterogéneos, encontrando la unidadgracias a isomorfismos.
La concepción de cada objeto como parte de un todo interrelacionado, o estructura, que debe conocerse en su conjunto y no fragmentado en síntesis ni análisis, constituye laesencia del estructuralismo.
El estructuralismo surgió a principios del siglo XX en varias disciplinas (lingüística,crítica literaria, antropología, psicología, teoría de sistemas) en parte comoreacción al evolucionismo de índole positivista. El cuerpo teórico del estructuralismo se desarrolló casi simultáneamente en varias disciplinas. Destacaron Ferdinand de Saussure y Leonard Bloomfield enlingüística, Claude Lévi-Strauss en antropología, Jean Piaget en psicología, y Louis Althusser, Michel Foucault y Jacques Lacan en filosofía.
antecedentes.
Es un movimiento europeo en el áreade las humanidades que emergió en Francia a mediados de los años cincuenta y en el que el lenguaje desempeña una función clave. Los estructuralistas comenzaron por combinar el marxismo y elpsicoanálisis, pero sobre todo es el positivismo quien más marca a esta corriente.
Entre los principales teóricos del movimiento estructuralista destacan Roland Barthes (1915-1981), Michel Foucault(1926-1984), Jacques Lacan (1901-1981), Luis Althusser (1918) y, más recientemente, Jacques Derrida. (1930).
El estructuralismo ha sido criticado por su devaluación de la autonomía individualy su aparente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.