no se
Páginas: 2 (412 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2014
SI EL MUNDO SE ORIENTA A LA INSTAURACION DE UN GABIERNO MUNDIAL QUE VA APASR CON LAS IDENTIDADES Y SOBERANIAS NACIONALES
Para empezar esto no se considera una opción pues nunca ningún país sesometería a las leyes, políticas, culturas, religión, costumbres de otros países pues si esto llegara a ocurrir cada nación perdería su identidad sus orígenes, su esencia.
Si esto llegara a suceder paraempezar habría que escoger algo así como un “presidente del mundo” y para llagara a ello claramente habrían disputas entre los diferentes candidatos, que claramente tendrían políticas y pensamientosdistintos provenientes de su país de origen, por ejemplo si un candidato que hubiera provenido de México claramente chocaría política e ideológicamente con un rival colombiano además de que el antespueblo mexicano también no estaría de acuerdo con el candidato colombiano, y como en los últimos tiempos se ha demostrado que los seres humanos cada vamos mas hacia el camino de la ignorancia y laviolencia no sería nada raro que entre ciudadanos antes mexicanos y colombianos empezasen a atacarse entre si sin contar.
Si hubiera una sola nación los orígenes de cada país desaparecerían, lasculturas, sus costumbre, todo esto que algún día los identifico como nación quedaría simplemente disperso por el mundo y ya no identificaría a una nación seria una costumbre mas de alguna persona .
Laviolencia en este caso seria evidente pues ninguna persona va a tolerar ni aceptar someterse a otra y menos si es ideológicamente, además controlar todo el mundo no seria tarea fácil, habría que crearorganismo de control de magnitudes gigantescas para poder controlar orden mundial combatir la violencia que seria evidente en esta situación.
La pobreza seria el triple de lo que es ahora pues al serun gobierno mundial la acumulación de riquezas se concentraría en los mismos puntos y manejar el dinero del mundo no seria fácil, pues estamos en un mundo de corrupción y mas de uno se beneficiará...
Para empezar esto no se considera una opción pues nunca ningún país sesometería a las leyes, políticas, culturas, religión, costumbres de otros países pues si esto llegara a ocurrir cada nación perdería su identidad sus orígenes, su esencia.
Si esto llegara a suceder paraempezar habría que escoger algo así como un “presidente del mundo” y para llagara a ello claramente habrían disputas entre los diferentes candidatos, que claramente tendrían políticas y pensamientosdistintos provenientes de su país de origen, por ejemplo si un candidato que hubiera provenido de México claramente chocaría política e ideológicamente con un rival colombiano además de que el antespueblo mexicano también no estaría de acuerdo con el candidato colombiano, y como en los últimos tiempos se ha demostrado que los seres humanos cada vamos mas hacia el camino de la ignorancia y laviolencia no sería nada raro que entre ciudadanos antes mexicanos y colombianos empezasen a atacarse entre si sin contar.
Si hubiera una sola nación los orígenes de cada país desaparecerían, lasculturas, sus costumbre, todo esto que algún día los identifico como nación quedaría simplemente disperso por el mundo y ya no identificaría a una nación seria una costumbre mas de alguna persona .
Laviolencia en este caso seria evidente pues ninguna persona va a tolerar ni aceptar someterse a otra y menos si es ideológicamente, además controlar todo el mundo no seria tarea fácil, habría que crearorganismo de control de magnitudes gigantescas para poder controlar orden mundial combatir la violencia que seria evidente en esta situación.
La pobreza seria el triple de lo que es ahora pues al serun gobierno mundial la acumulación de riquezas se concentraría en los mismos puntos y manejar el dinero del mundo no seria fácil, pues estamos en un mundo de corrupción y mas de uno se beneficiará...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.