No se

ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA QUE ES OTRA ACTA
EL JUZGADO DE LO LABORAL: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día quince de septiembre de dos mil nueve.- Siendo éstosel lugar, día y hora señalados, en el párrafo segundo del auto de fs.5, para celebrar la audiencia conciliatoria entre el trabajador Señor MAURICIO SERBELIO GIRON como demandante; y Señor RONYDAGOBERTO MENDEZ como parte demandada; se procede a ello con asistencia de la Procuradora de Trabajo Licenciada KARLA XIOMARA MENDOZA y de su representado, ambos de generales conocidas, lasegunda portadora de su Documento Único de Identidad número cero dos millones trescientos veinticuatro mil setenta guión cero y de la Licenciada , en su calidad de Apoderado General Judicial dela parte patronal. Habiéndose obtenido el resultado siguiente: La suscrita Juez, dio lectura a la demanda de fs. 1 y enterado de la misma la Licenciada KARLA XIOMARA MENDOZA, en la calidad quecomparece MANIFIESTA: Que no son ciertos los hechos vertidos en la demanda, y que se adhiere a lo que esta reclamando en cuanto con los salarios adeudados de los meses de septiembre y octubreque hacen la suma total de CUATROCIENTOS DÓLARES, quedando pendiente las demás prestaciones vertidas en la demanda. Por su parte el Licenciada EVER HUMBERTO CORTEZ GUERRA, manifiesta: Que surepresentado está de acuerdo con el pago de los salarios adeudados, y quedando pendientes las de más prestaciones de las cuales se habla en la demanda, como lo son las vacaciones eindemnización por parte de señor MAURICIO SERBELIO GIRON, le adeuda para ser comprobados en el curso del proceso. Habiendo llegado las partes a un avenimiento parcial, la suscrita Juez, se abstuvo deproponer medidas de arreglo. Y no habiendo más que hacer constar y leída que les fue la presente acta a los comparecientes, la ratifican y firmamos juntamente con el Secretario de Actuaciones.-