No Sirve

12 de Septiembre del 2001, el cielo de Estados Unidos estaba oscuro y tranquilo, al Oeste de Nueva York, en Madison – Wisconsin, el científico David Travis a eso de las 12 del medio día, se dio cuenta lo azul del cielo, estaba demasiado limpio; Travis a lo largo de 15 años estaba estudiando si la destela de los aviones en el cielo afectaban de algún modo al clima, tras los atentados del 11 deSeptiembre se cerró el espacio aéreo por completo, y Travis tubo una gran oportunidad para dar un gran paso en su investigación. Travis sospechaba que al tener el espacio aéreo cerrado, se iba a notar un pequeño pero detectable cambio en el clima, pero lo que observó fue un cambio de 1ºC en solo tres días, nadie había observado un cambio climático tan grande, y tan rápido, a este tipo de cambio loscientíficos lo llamaron oscurecimiento global.
El principio del camino que nos ha dirigido al descubrimiento del oscurecimiento global empezó hace 40 años en Israel, gracias al Dr. Gerald Stanhill, Biólogo británico contratado en Israel para un proyecto que diseñaba los sistemas de regadío, su trabajo consistía en averiguar la intensidad de los rayos del Sol, el trabajo era importante ya que eradeterminante para saber cuanta agua se necesitaría para las cosechas. Durante todo un año Gerald recogió todos los datos de un entramado de medidores de radiación solar, los resultados fueron los esperados y fueron utilizados para elaborar el sistema de regadío nacional.
Pero en la década de los 80’s, Gerald, decidió repetir las mediciones, para comprobar si todavía eran validas, y descubrió quela reducción de luz solar fuera tan severa, en sí, un total de 22% de luz solar fue lo que redujo del total que recibía Israel. Una reducción tan grande de luz solar (22%) era descomunal, y si esto fuera cierto, los israelitas deberían estar congelándose, algo debía haber estado mal, ya que al ser publicados los resultados del Dr. Gerald, éstos fueron ignorados.
Gerald no había sido el único ennotar el decaimiento de luz solar, en Alemania la Dra. Beate Liepert, recién graduada meteoróloga había observado lo mismo en los Alpes Papalos.
En Alemania e Israel, el oscurecimiento era una realidad; ¿Qué sucedía en el resto del mundo?
El Dr. Stanhill y la Dra. Liepert, haciendo individualmente un estudio sobre publicaciones diarias e informes meteorológicos y ambos terminaron con la mismaconclusión.
Entre 1950 y 1990, el nivel de energía solar, había descendido un 9% en la mitad de la Antártida, un 10% en los EEUU, casi un 30% en Rusia y un 16% en las Islas Británicas, ciertamente este fenómeno era global, y Gerald le dio el nombre apropiado, “Oscurecimiento Global”, pero nuevamente una gran parte de científicos no estaba de acuerdo con él, pero tenían una razón para suescepticismo: SI RECIBIMOS MENOR ENERGÍA SOLAR, LA TEMPERATURA DEBERÍA BAJAR, pero al contrario la tierra se estaba calentando.
La investigación de Stanhill y Liepert acerca del Oscurecimiento Global, estaban contradiciendo la teoría del Calentamiento Global, a causa de esto su trabajo fue rechazado, pero el oscurecimiento global no era el único fenómeno que no encajaba con el calentamiento global.
EnAustralia, dos biólogos, Michael Roderick y Graham Farquhar, estaban intrigados por otro resultado paradójico, el decaimiento global de la tasa de evaporación de bandeja.
Durante décadas, nadie había prestado atención a las medidas de evaporación en bandeja, pero en 1990, los científicos notaron algo extraño, la tasa de evaporación estaba cayendo. Existía una paradoja ya que la tasa de evaporación dela bandeja estaba cayendo y el calentamiento global estaba en aumento. Roderick y Farquhar habían hecho cálculos ante tal contradicción, dedujeron que la temperatura no era el único factor importante en la evaporación del agua en bandeja, sino que también influían la humedad y el viento, pero lo realmente importante eran los rayos solares. Se llegó a la conclusión determinante de que si...