No tengo

¿Qué es la vida?

Algunas disciplinas que han tratado de definir la vida son la filosofía, la religión cristiana, la budista, la fisiología, la metabólica, la bioquímica, la genética y latermodinámica. Personalmente desecho la filosófica, pues para ella la vida es “una actividad natural inmanente y autoperfectiva” el primer concepto erróneo que encuentro es el de inmanente, pues hay muchosseres que “son” sin tener la vida, el ejemplo básico son los objetos; además de que autoperfectible no se ajusta a la vida parasitaria, como la de los virus y los humanos, sin mencionar que la mismafilosofía no a logrado a través se su ética crear un concepto valido para “perfecto”. La más desechable de todas es la religioso – cristiana, que la define como: “paso que conduce al alma de lainexistencia a la plenitud eterna en un período de tiempo”; “Estado de actividad. Existencia animada de un ser o duración de esa existencia.” Esta definición no es valida por que concibe a la vida más como elpaso que como la existencia, utiliza el termino no comprobado del alma, habla de una inexistencia, siendo que los organismos actuales provienen siempre de organismos vivos, la generación espontánea fuerefutada hace siglos, y su concepto más ridículo es quizás el de plenitud. El error de su segunda definición radica en objetos animados (móviles) sin vida, como simples títeres. La budista es: La vidaes cada uno de los estados de reencarnación de los seres sintientes en el samsara. Y la desecho también, pues un estado primario no es una reencarnación es vida, además de que la reencarnación esincomprobable. Desde el punto de vista fisiológico la vida es Un organismo compuesto por materia orgánica (C,H,O,N,S,P), capaz de llevar a cabo funciones tales como comer, metabolizar, excretar,respirar, moverse, crecer, reproducirse y responder a estímulos externos. Esta definición es bastante aceptable, su único problema es que organismos como por ejemplo, ciertas plantas, no se mueven. La...