No tengo

SE INICIA JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EN CONTRA DE MANUEL GONZALEZ GONZALEZ Y DANIELA INIESTA SANCHEZ, EL PRIMERO JEFE DELEGACIONAL EN XOCHIMILCO Y LA SEGUNDA ENLACE ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO DE LA CAMPAÑA A JEFE DELEGACIONAL EN XOCHIMILCO, LA PARTE ACTORA RB LITOGRAFIA ESPECIALIZADA S.A DE C.V.
DANIELA INIESTA SANCHEZ EN SU CONTESTACION DE LA DEMANDA RECONOCE EL CONTRATO CELEBRADO CON RBLITOGRAFIA Y MANUEL GONZALEZ GONZALEZ Y ELLA, ACLARA QUE EL MONTO DE LO QUE SE ADEUDA ES MENOR Y ES POR LA CANTIDAD DE $ 1,900,000.00 PESOS YA QUE SE PAGARON ALGUNOS CHEQUES Y QUE ELLA UNICAMENTE ESTABA FACULTADA PARA SOLICITAR LOS MATERIALES Y RECIBIRLOS Y QUIEN SE COMPROMETIO A PAGAR FUE EL SR. MANUEL GONZALEZ GONZALEZ, RECONOCIENDO SU FIRMA EN EL CONTRATO COMO, TESTIGO DE HONOR Y ENLACEADMINISTRATIVO Y DE FINANZAS DE MANUEL GONZALEZ GONZALEZ, ASI MISMO ACLARA QUE LA FIRMA DEL CONTRATO SE LLEVO ACABO EN LA CASA DE CAMPAÑA DE MANUEL GONZALEZ Y QUE EL DIA QUE CITO MANUEL GONZALEZ AL PROVEEDOR NO LLEGO A LA CITA POR LO QUE LA REPRESENTANTE DE LA EMPRESA RB LITOGRAFIA DEJO FIRMADO EL CONTRATO Y YA EN LA TARDE CUANDO LLEGO MANUEL GONZALEZ A SU CASA DE CAMPAÑA LE INFORMO QUE LO ESTUVO ESPERANDO LAREPRESENTANTE DE LA EMPRESA RB LITOGRAFIA S.A. DE C.V. Y QUE COMO NO LLEGABA YA HABIA DEJADO FIRMADO EL CONTRATO POR LO QUE MANUEL GONZALEZ, LE PIDIO EL CONTRATO PARA FIRMARLO Y SE LO LLEVO, Y FUE HASTA EL SIGUIENTE DIA POR LA MAÑANA, QUE LE ENTREGO EL CONTRATO YA FIRMADO POR EL Y LE DIJO QUE FIRMARA ELLA DICHO CONTRATO, Y LE DIO INDICACIONES QUE SE LO ENTREGARA A LA EMPRESA RB. LITOGRAFIA POR LOQUE LA DEMANDADA DANIELA INIESTA SANCHEZ, SE DECLARA CONFESA DE HABER RECIBIDO LA TOTALIDAD DE LOS MATERIALES Y DE LA DEUDA, QUE SE TIENE DEL CONTRATO FIRMADO.
SE CUENTA CON LAS CARPETAS QUE SE EXHIBIERON ANTE EL IEDF DONDE TODOS LOS DONANTES Y SIMPATIZANTES PUEDEN DECLARAR ENCONTRA DE MANUEL GONZALEZ GONZALEZ ANTE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL.
MANUEL GONZALEZ GONZALEZ , EN SUCONTESTACION, NIEGA HABER FIRMADO CONTRATO Y QUE DANIELA INIESTA SEA SU ENLACE ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO DE SU CAMPAÑA, CONTRADICIENDOSE EN SU CONTESTACION YA QUE ADJUNTA EN LA CONTESTACION ,EL NOMBRAMIENTO DE LA C. DANIELA INIESTA SANCHEZ COMO ENLACE ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO ANTE LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL PRD Y EL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL, EN LA CONFESIONAL QUE ABSOLVIOMANUEL GONZALEZ GONZALEZ, NUEVAMENTE RECONOCE A DANIELA INIESTA COMO LA FACULTADA PARA SOLICITAR Y RECIBIR LOS MATERIALES QUE SUMUNISTRO RB LITOGRAFIA PÁRA SU CAMPAÑA.
SE SOLICITARON PRUEBAS PERICIALES EN UNA DE ELLAS SALE POSITIVA Y EN LA OTRA NEGATIVA, LA FIRMA POR LO QUE EL JUZGADO SOLICITA UN TERCER PERITO EN DISCORDIA, EL CUAL YA ENTREGO SU RESULTADO Y DICE QUE NO
ES LA FIRMA PERO QUE ELDOCUMENTO FUE ELABORADO EN UNA SOLA EXHIBICION Y NO PRESENTA ALTERACIONES, POR LO QUE SE SOLICITO UN INCIDENTE PENAL AL JUZGADO YA QUE CON ESTO EL C. MANUEL GONZALEZ GONZALEZ COMETE EL DELITO DE FRAUDE YA QUE SI RECIBIO LOS BIENES EN SU TOTALIDAD, COMO YA ESTA COMPROBADO Y QUE CUANDO SE LLEVO EL CONTRATO LO FIRMO MAL O LO FIRMO OTRA PERSONA PARA DEFRAUDAR A LA EMPRESA RB LITOGRAFIA. YA QUE NO LO FIRMOEN PRECENCIA NI DE SU ENLACE ADMINISTRATIVO, NI DE LA REPRESENTANTE DE RB LITOGRAFIA.
YA SE PRESENTO DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE FRAUDE Y CAE EN LA CAUSAL.- V POR LO QUE NO ALCANZA FIANZA ES UN DELITO GRAVE POR EL MONTO DE LO DEFRAUDADO CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL CAPÍTULO III
FRAUDE
ARTÍCULO 230. AL QUE POR MEDIO DEL ENGAÑO O APROVECHANDO EL ERROR EN QUE OTRO SE HALLE, SE HAGAILÍCITAMENTE DE ALGUNA COSA U OBTENGA UN LUCRO INDEBIDO EN BENEFICIO PROPIO O DE UN TERCERO, SE LE IMPONDRÁN:
V. PRISIÓN DE SEIS A ONCE AÑOS Y DE OCHOCIENTOS A MIL DOSCIENTOS DÍAS MULTA, CUANDO EL VALOR DE LO DEFRAUDADO EXCEDA DE DIEZ MIL VECES EL SALARIO MÍNIMO.
ASI MISMO YA TIPIFICADO ESTE DELITO SE DESPRENDEN OTROS COMO LO SON LOS COMETIDOS AL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL, POR EL...