no tengo

PRESIDENCIALISMO
Elección directa o casi directa del Jefe del Estado. Esto es definitorio pero no definitivo porque en Austria, Islandia e Irlanda eligen directamente a su Jefe de Estado pero sin poderes. Luego son parlamentaristas.
El gobierno ni es designado ni desbancado mediante voto parlamentario.
El gobierno es una prerrogativa presidencial, es el Presidente el que nombra y cesa a losmiembros de su gobierno.
El Presidente dirige el ejecutivo, no hay autoridad dual.
El Jefe del Estado es la misma persona que el Jefe de Gobierno.
Cuando se cumplen estas tres condiciones hablamos de un sistema presidencialista puro.
Este sistema se ensaya por primera vez en EEUU y luego se exporta a otros países (la exportación no ha sido de forma mimética).
El presidencialismo de EEUU estácaracterizado por la división de poderes entre ejecutivo y legislativo (Parlamento). El legislativo no puede destituir al Presidente ni puede influir en los asuntos internos del ejecutivo. Pero el Presidente no puede disolver el Congreso.
La característica definitoria central del modelo de EEUU es la existencia de un poder ejecutivo autónomo. Esto no significa que al Presidente le sea indiferenteque no tenga apoyo en el Congreso, dependerá de cada momento el Presidente se apoya en los miembros de su partido o en los de otro partido.
Factores que influyen en el rendimiento del sistema norteamericano:
Falta de principios ideológicos en el sentido europeo.
Existencia de partidos débiles e indisciplinados.
Una política centrada en asuntos locales. Factor fundamental.
Con estos treselementos el Presidente puede obtener del Congreso el apoyo suficiente negociando favores para los distritos locales. Esto nos lleva a ver que el Estado norteamericano es un Estado débil, construido desde la desconfianza de los ciudadanos hacia los poderes públicos. Tienen un Estado mínimo.
Lo más importante para un congresista norteamericano es el registro de voto de su distrito. Este modelo se haexportado a América Latina pero el resultado es totalmente distinto.
La exportación del modelo norteamericano no tiene el mismo rendimiento en el resto del continente. En América Latina el presidencialismo es frágil, quizá Costa Rica sea el país donde el sistema presidencialista mejor funciona. Es un caso prácticamente único. Venezuela desde 1958 se puede hablar de una cierta estabilidad en elGobierno. En Colombia, desde 1949, se está dando un deterioro político importante. Perú, desde el 79 hasta el 92. Argentina, Uruguay, Brasil y Chile desde los años 80 han iniciado un periodo de estabilidad. Paraguay mantenía cierta estabilidad hasta hace un mes. En Ecuador, Bolivia, Honduras, República Dominicana, Nicaragua y Guatemala se da mucha inestabilidad.
En términos generales las dificultadesestán relacionadas con el estancamiento económico, las desigualdades, las herencias socioculturales…
El problema político fundamental es porque al presidencialismo no le acompaña un modelo de partidos conveniente. Por eso el debate entre presidencialismo y parlamentarismo cobra más fuerza.
PARLAMENTARISMO
Los sistemas parlamentarios deben su nombre a su principio básico: el Parlamento essoberano.
Estamos acostumbrados a definirlo como un modelo de colaboración entre poderes. Pero esto necesita una precisión. Cuando hablamos de colaboración de poderes nos referimos a que el legislativo y el ejecutivo colaboran y si no lo hacen la legislatura puede peligrar. Hay dos amenazas: legislativo contra ejecutivo moción de censura. Ejecutivo contra legislativo disolución. Pero hay quematizarlo, la moción de censura es la solución extrema ante una situación habitual como es el control del gobierno.
Por lo tanto las armas del legislativo contra el ejecutivo son habituales, mientras que la disolución de la cámara es esporádica. El legislativo es elegido popularmente.
Cuando hablamos de parlamentarismo hablamos de distintos regímenes políticos. Podemos hablar de tres tipos distintos de...