no tengo

Os recuerdo los puntos que debéis desarrollar para que no tengáis excusa y lo empecéis ya:

1. Introducción sobre el autor y la obra. Situarlo en el movimiento literario al que pertenece y señalara qué momento de su producción está la obra en cuestión.
2. Resumen detallado del argumento (para que los compañeros que no han leído el mismo libro se hagan una idea aproximada)
3. Estudio de lospersonajes.
4. Estudio del tiempo y lugar.
5. Estilo del autor y características del movimiento o el estilo particular de la obra en ejemplos concretos del libro. 
6. Valoración personal. (Aquítambién se puede hablar de otros aspectos interesantes como la repercusión del autor en otros autores o cómo influye esa obra en otras o que obras le influyen a esa).
7. Lectura de fragmentosrepresentativos de la obra. 


Recordad que la exposición puede durar unos 20 minutos (incluyendo la intervención de ambos compañeros)y que es aconsejable que sea amena. 

P.D: 
Imprimid el tema paramañana mismo, para que vaya calentito. Muchas gracias.




RELACION EXISTENTE ENTRE EL TITULO Y EL CONTENIDO DE LA OBRA.
Hay una relación muy estrecha entre el título , “Crónica de una muerteanunciada”, y el contenido de la obra, ya que este no es más que el tema de la obra en sí. Se refiere específicamente al hecho de que la muerte del personaje principal, Santiago Nasar, fue muy anunciada,conocida por todos desde horas antes de que fuera consumado el crímen que causó la muerte.












Pertenece al realismo mágico.

El realismo magico plantea una serie de hechos quepueden considerarse reales, pero se presentan de manera exagerada hasta el límite de lo creíble. 
Este tipo de narración se interna en una descripción pormenorizada de los personajes y de la naturalezade América, en la que lo real convive con lo mágico.
Un ejemplo de esto es cuando la mucama de Santiago Nasar al acomodar la almohada deja caer el arma que tenía guardada en ella y de ahí sale un...