No todo sujeto antisocial es un delincuente asi comono todo delincuente porfuerza es un antisocial

-INSTITUTO DE CIENCIAS Y ESTUDIOS SUPERIORES DE TAMAULIPAS-

NO TODO SUJETO ANTISOCIAL ES UN DELINCUENTE ASI COMO NO TODO DELINCUENTE ES POR FUERZA UN ANTISOCIAL.

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

PRESENTA: MAGALI CARRIZALES
ASESOR: DAVID CORONADO


NUEVO LAREDO TAMAULIPAS A 8 DE JOLIO DEL 2011

INDICEINTRODUCCION………………………………………………………………………………….3
CAUSAS……………………………………………………………………………………………4
CONDUCTA………………………………………………………………………………………5

INTRODUCCION

El tema que se abordara a continuación me interesa mucho pues debido a la carrera que estoy estudiando me doy cuenta día tras día que los móviles de un delincuente varían en demasía pues muchos casos de los que yo he podido observar se tratan de sujetos a los cuales un hechoen su pasado provoca un daño superior a ellos mismos y lo demuestran con actos muchas veces criminales.
Bueno a pesar de que la labor de un criminólogo primero que nada es prevenir el delito esto requiere de muchos factores además de tiempo de investigación pues primero que nada seria el índice de probabilidad para que alguien cometa un delito, los factores que influyen son,variados, existen categorías de causas se deben esos actos antisociales llamados delitos. Son causas sociales, fisiológicas y físicas. Empezaré por las últimas. Son las menos conocidas, pero su influencia es indiscutible.

Causas físicas.

Si vemos que un amigo hecha al correo una carta olvidándose poner la dirección, decimos que esun accidente, que es algo imprevisto. Estos accidentes, estos acontecimientos inesperados, se producen en las sociedades humanas con la misma regularidad que los que pueden prevenirse. El número de cartas sin dirección que se envían por correo continua siendo notable año tras año. Este número puede variar de un año tras otro, pero muy levemente. Aquí tenemos un factor tan caprichoso como ladistracción. Sin embargo, este factor está sometido a leyes igual de rigurosas que las que gobiernan los movimientos de los planetas.
Y lo mismo sucede con el número de delitos que se cometen al año. Con las estadísticas de años anteriores en la mano, cualquiera puede predecir con antelación, con sorprendente exactitud, el número aproximado de asesinatos que se cometerán en el curso del año en cada paíseuropeo.
La influencia de las causas físicas sobre nuestras acciones aun no ha sido, ni mucho menos, plenamente estudiada. Se sabe, sin embargo, que predominan los actos de violencia en el verano, mientras que en el invierno adquieren prioridad los actos contra la propiedad. Si examinamos los gráficos obtenidos por el profesor Enrico Ferri y observamos que el gráfico de actos de violencia sube ybaja con el de temperatura, nos impresiona profundamente la similitud de los dos y comprendemos hasta que punto el hombre es una máquina. El hombre que tanto se afana de su voluntad libre, depende de la temperatura, los vientos y las lluvias tantos como cualquier otro organismo. ¿Quién pondrá en duda estas influencias? Cuando el tiempo es bueno y es buena la cosecha, y cuando los hombres sesienten a gusto, es mucho menos probable que de pequeñas disputas resulten puñaladas. Si el tiempo es malo y la cosecha pobre, los hombres se vuelven irritables y sus disputas adquieren carácter mas violento.

Causas fisiológicas.
Las causas fisiológicas, las que dependen de la estructura del cerebro, órganos digestivos y sistema nervioso, son sin duda más importantes que las causas físicas. Lainfluencia de capacidades heredadas, así como de la estructura física sobre nuestros actos, han sido objeto de tan profunda investigación que podemos formarnos una idea bastante correcta de su importancia.
Cuando Cesare Lombroso afirma que la mayoría de los que habitan nuestras cárceles tienen algún defecto en su estructura cerebral, podemos aceptar tal afirmación siempre que comparemos...