No a la eutanasia

La palabra Eutanasia se traduce directamente como bien morir, sin embargo en la realidad esta palabra pretende justificar el asesinato, ya que implica el poder dar término a una vida al plantearsela posibilidad de legislar el término.
Pensemos un poco, ¿cual vida vale más? Y en caso de existir diferentes valores de vida, ¿quién decide cual es más valiosa?¿en función de qué se puede“evaluarse” una vida humana?
La vida en cualquier caso nos fue dada; no decidimos por nosotros mismos la existencia, y ésta vida es la única que tenemos, no es la que hubiéramos querido tener. Generalmente losque toman la decisión de proporcionar la muerte no es el enfermo o el minusvalido sino las personas ajenas a este (ya sean amigos familiares etc.), es obvio que a la gran mayoria de nosotros nosresulta violento el pensar en el sufrimiento ajeno pero ¿ Por que no mas bien darle sentido a este mismo sufrir y procurar que la persona sufriente se lo encuentre?
Bien dijo Juan Pablo Segundo que loterrible es que estos enfermos, bebes, minusvalidos o familiares no sean capaces de ver la grandeza de sus vidas, y que, en el sufrimiento su sufrimiento pueden encontrar la grandeza de su propiahumanidad.
Yo me pregunto si entonces la eutanasia es acaso la eliminación de personas “inútiles” porque ese es el termino que se la ha dado. Pongamos un ejemplo: Puedo asegurarle que mas del 90% de laspersonas en este salon saben quien es Stephen Hawking, este hombre sufre de esterosis lateral amiotrófica lo cual lo obliga a estar conectado todo el tiempo a una computadora y esta todo el tiempo en unasilla de ruedas, ustedes pensaran que eso no es vida y que le quedaria bien la eutanasia pero volvemos al mismo punto ¿QUIÉN DICE O BAJO QUE CRITERIO SE TIENE QUE UNA VIDA VALE MAS QUE OTRA?Supongamos que usted ya mato a Stephen Hawking bueno pues usted acaba de matar la teoria mas aceptada hasta ahorita sobre el origen del universo aparte de que es la persona que actualmente esta trabajando...