Nociones Auxiliares

LAS DISCIPLINAS JURÍDICAS AUXILIARESAyudan al jurista en sus estudios acerca del derecho.
1. SOCIOLOGÍA DEL DERECHO: tiene por objeto la explicación del fenómeno jurídico, considerado como hecho social.
2. HISTORIA DEL DERECHO:consiste en el conocimiento de los sistemas jurídicos del pasado.
3. DERECHO COMPARADO: estudio comparativo de instituciones sistemas jurídicos de diversos lugares y oépocas,con el fin de determinar las notas comunes y las diferencias que entre ellos existen, y derivar de tal examenconclusiones sobre la evolución de tales instituciones o sistemas y criterios para su perfeccionamiento y reforma.Principales Teorias Acerca del Derecho SubjetivoSUPUESTOS JURÍDICOS Y CONSECUENCIAS DE DERECHOToda consecuencia de derecho hallase condicionada por una hipótesis que, alrealizarse, la produce.Los autores franceses usan la expresión efecto jurídico, en vez del termino que nosotros usamos. En nuestra opiniónla palabra efecto debe ser repudiada por la terminología jurídica ya que evoca la idea de una sucesión defenómenos. Efecto que es el resultado de una causa; un eslabón dentro del proceso natural. Las consecuenciasjurídicas en cambio, solo pueden ser imputadas ala condición jurídica merced a una operación lógica; no sonefectos de un fenómeno precedente, sino enunciación de un deber ser o de un derecho, cuya existencia se encuentracondicionada por la realización de determinada hipótesis.
Tesis deBernardo Windscheid:
Dice que el derecho subjetivo es un poder o señorío de la voluntad, reconocido por el orden jurídico. Por derechosubjetivo entiéndese la facultad de exigir determinado comportamiento, positivo o negativo, de la persona opersonas que se hallan frente al titular.La crítica más sólida que de ella existe es la que emprende kelsen su obra Problemas Capitales de la Teoría JurídicadelEstado, los argumentos contra esta doctrina son:- hay casos en los que el titular de un derecho subjetivo no desea a jercitarlo- numerosas personas carecen de voluntad en sentido psicológico- los derechos no desaparecen auque el titular de los mismos ignore su existencia- hay derechos cuya renuncia no produce consecuencias legales
Tesis de Rodolfo Jhering:
Dice que en todo derecho hay doselementos igualmente importantes: forma y substancial.La relación entre ambos es comparable a la que existe entre la corteza y la medula de una planta. El interésrepresenta el elemento interno; la acción, el la protección del derecho subjetivo. Éste debe definirse como uninterés jurídicamente protegido.TEORIA DE LA TEORIA DEL INTERESSi la nota del interés fuese esencial al derecho subjetivo, este noexistiría de faltar aquella.TEORIA ECLETICAJorge Jellinek define al derecho subjetivo como un interés tutelado por la ley, mediante el reconocimiento de lavoluntad individual.TESIS DE KELSENFiel al lema de la pureza metódica, sostiene que el derecho subjetivo debe estudiarse de acuerdo con un criterioexclusivamente normativo y formal, haciendo total abstracción de los elementos de carácterpsicológico que en elmundo de los hechos puedan corresponder a las normas de derecho existente. Dice que las fallas de las teoríasanteriores se deben a que conciben al derecho subjetivo como algo esencialmente diverso del objetivo.Kelsen planta: ¿cuándo puedo decir que el derecho objetivo se ha convertido en mi derecho subjetivo? ... el derechoobjetivo se transforma en el derecho subjetivo cuando esta a ladisposición de una persona, de aquí la definición deque derecho subjetivo es el mismo derecho objetivo en relación con el sujeto de cuya declaración de voluntaddepende la aplicación del acto coactivo estatal señalado por la norma.CRITICA DE LA TESIS DE KELSENEl error fundamentad le la teoría consiste en la identificación de las nociones de derecho objetivo y derechosubjetivo. Sostener que el...