nociones sobre la prueba pericial

NOCIONES SOBRE LA PRUEBA PERICIAL

Hoy día, el acelerado mundo científico y tecnológico forman partes de las decisiones judiciales, las cuales no solo se fundamentan en conocimientos jurídicos, sino que requiere conocimientos técnicos, por ejemplo: enfermedad laboral, daño ambiental, lesión por producto alimenticio nocivo, etc. Así que la única solución es colocar en el procesopersonas expertas con conocimientos suficientes para ilustrar al juez sobre cuestiones técnicas requeridas.
La experticia es un procedimiento especial para traer al proceso un conocimiento especial sobre un hecho. Mediante ella se verifica un hecho o se aportan elementos al indicio necesario para la apreciación. Cuando en el proceso se requieran conocimientos especializados, puede recurrirse aaquellos que por su estudio, experiencia y formación, lo poseen. El Código Civil en su artículo 1.422 dicta: “siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación que exija conocimientos especiales, puede procederse a una experticia”.
Es de vital importancia destacar que la experticia solo se efectúa sobre hechos que no pueden ser apreciados personalmente por el juez a través de lainspección judicial y solo pueden ser determinados mediante instrumentos técnicos y aplicación de conocimientos especiales, por ejemplo , una muerte por envenenamiento, el origen de una obra de arte, análisis de sangre para la determinación de rastros, calidad de materiales en una construcción, relación de causalidad entre un hecho y un daño, etc. Se trata de realizar una valoración del hecho, bien paradeterminar su fenomenología-cualidades, manifestaciones y formas-, bien sus causas o efectos.
La diferencia entre la experticia y la inspección judicial es que mientras en la experticia el reconocimiento técnico o científico está encomendado a terceros denominados expertos o peritos, en la inspección judicial el mismo Juez hace la constatación de hechos que se debaten en el proceso.
“Art.1.423 C.C.V. La experticia se hará por tres expertos, a menos que las partes convengan en que la hará uno solo”.

1. LA PRUEBA DE PERITO EN EL PROCESO CIVIL
LA PRUEBA PERICIAL: Es una prueba personal e indirecta, que consiste en un dictamen, informe u opinión que rinde una persona experta o dictan en una materia determinada, sobre personas, cosas o situaciones, relacionadas con los hechos delproceso, y que se someten a su consideración, bien por iniciativa de las partes o por disposición oficiosa de los órganos jurisdiccionales se trata de una prueba indirecta porque el perito es un medio entre el juzgador y los hechos que este debe conocer y tanto más indirecta es esta prueba, si tenemos encuentra que el experto no conoce directamente los hechos que debe determinar, sino que debe obtenerinformación acerca de ellos a través del examen de objeto o situaciones relacionadas con tales hechos.
1.1 Aspectos resaltantes:
A) La Procedencia: Procede cuando para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito, sean necesarios o convenientes conocimientos científicos, artísticos o prácticos.
B) La Proposición: La parte a quien interesa este medio de pruebas propondrá conclaridad y precisión el objeto sobre el cual deba recaer el reconocimiento pericial, y si ha de ser realizado por uno o tres de los peritos. El Juez ya que se trata de asesorarle, resuelve sobre la necesidad, o no, de esta prueba.
C) El Nombramiento: Los peritos tienen que ser nombrados por el Juez o Tribunal, con conocimiento de las partes, a fin de que puedan ser recusados o tachados por causasanteriores o posteriores al nombramiento. Son causas de tacha a los peritos el parentesco próximo, haber informado anteriormente en contra del recusante el vínculo profesional o de intereses con la otra parte, el interés en el juicio, la enemistad o la amistad manifiesta.
D) El Diligenciamiento: Las partes y sus defensores pueden concurrir al acto de reconocimiento pericial y dirigir a los...