NOCIONES TEORICAS RELATIVAS AL ANALISIS DE LA OBRA DRAMATICA Y LA PUESTA EN ESCENA

OSVALDO PELLETTIERI
NOCIONES TEORICAS RELATIVAS AL
ANALISIS DE LA OBRA DRAMATICA Y
LA PUESTA EN ESCENA

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
FACULTAD DE FILOSOFIA, Y LETRAS
PROFESOR OSVALDO PELLETTIERI
I)

NOCIONES TEORICAS RELATIVAS AL ANALISIS DE LA OBRA DRAMATICA

Esquema del modelo de análisis inmanente de la obra dramática (para las nociones de obra
dramática y hablante dramático básico, verCapitulo I de Interpretación y análisis del texto
dramático, de Juan Villegas (Ottawa: Girol Books, 1382)

I

II

III

IV

Estructura
profunda
(acción)

Estructura de
superficie
(intriga)

Aspecto
verbal

Aspecto
semántico

Función

causalidad

Modo

Como
significa

Actantes (roles)

Actores

tiempo

Secuencia

Situación

Punto
de vista

Modelo
actancial

Procedimientos

Que
significa

(Reglasobligatorias y
opcionales)

Definiciones relativas a La ESTRUCTURA PROFUNDA (Acción):
Acción: (definición semiológica) la acción se produce en tanto que los actantes toman la
iniciativa de un cambio en la posición de la configuración actancial, alterando el equilibrio de
las fuerzas del drama. La acción es un elemento transformador y dinámico que permite pasar
lógica y temporalmente de una situación aotra. Es la ilación lógico-temporal de diferentes
secuencias. Este concepto se clarifica si se lo define en su diferencia con el nivel de la Intriga
(ESTRUCTURA DE SUPERFICIE, Columna II): la acción es la sintaxis interna, no visible en
forma directa, solo puede ser abstraída; en cambio la intriga es el aspecto exterior y visible de
la progresión dramática, la realización concreta de lo textual. Laintriga es la sucesión detallada
de los resurgimientos de la fabula, el entrelazamiento y la sucesión de conflictos y de
obstáculos y de los medios para superarlos.
Actantes: entidades generales, no antropomórficas y no figurativas. Tienen existencia teórica y
lógica en el sistema lógico de la acción. Su correlato en el nivel de la intriga son los actores:
entidades Individualizadas,figurativas, realizadas en la superficie del texto (a grosso modo es
la noción de personaje en el sentido tradicional). Hay además un nivel intermedio entre los
actantes y los actores: los roles (entre columnas, I y II). Los roles son entidades figurativas,
animadas. Pero generales y ejemplares (ej.: el fanfarrón, el traidor, el personaje fracasado en el
naturalismo, etc.). El rol participa a la vez de unaestructura narrativa profunda (ej.: los traidores
siempre hacen X) y de la superficie textual o estructura de superficie (Tartufo es un actor bien
precisado).
Secuencia: son las unidades mínimas en que puede dividirse la acción. Están; compuestas por
un sistema de actancias y una serie orientada de funciones. Por funciones entendemos la
fuerza de los actantes en el desarrollo de la acción. Seengendran de la composición sucesiva
de las secuencias.

Las secuencias son de cuatro tipos:
1. secuencias de desempeño: contienen pruebas, altibajos por los que pasa el actante
Sujeto para desempeñar sus funciones. Hacen avanzar la acción teatral más que
ninguna otra secuencia.
2. secuencia contractual: consignan pactos, acuerdos o rupturas.
3. secuencia disyuntiva: consignan partidas,alejamientos o retornos.
4. secuencia transicional: establecen intermedios o pausas en la acción. Estas pueden
dividirse en dos tipos a su vez: a) referenciales o informativas; b) situacionales.
La secuencia se correlaciona en el nivel de la intriga (Columna II) con la noción de situación:
conjunto de datos textuales (sean del texto dramático o del texto espectacular,
correspondientes a un corre sincrónicoen la superficie dramática, por ej. las relaciones entre
los actores. Describir las situaciones de un corte es como tomar una fotografía en un momento
preciso de las relaciones entre los diversos componentes semiológicos de la superficie del
texto, congelar el desarrollo de los acontecimientos para luego, descubrir los cuadros estáticos
obtenidos.
Modelo actancial: nos valdremos de los modelos...