Noción de salud y enfermedad

Resumen.
La noción de salud y la noción de enfermedad.
No es fácil en lo absoluto hablar de normalidad, cuando no se tiene claro qué es exactamente el concepto de esta palabra. Usualmente, al hablar de normalidad, las personas se imaginan a una persona con salud. Incluso la Organización Mundial de la Salud define ésta última como “un estado de bienestar físico, psíquico y social y nosolamente la simple ausencia de enfermedad o validez”. Pero eso es un error; ya que alcanzar esto es algo totalmente imposible hoy en día. Además de que la salud no puede considerarse “normal” ya que hay distintas etapas y condiciones de salud y de enfermedad. Esto se puede decir tomando en cuenta que no todos los lugares son iguales, así que influye mucho la manera de ver a una persona con salud elambiente del lugar que lo rodea, tanto hablando de la atmósfera como de la cultura e incluso la época. En otras palabras, lo normal depende de las necesidades de nuestra fisiología, en el contexto de nuestra ecología. Y desde el punto de vista social, la palabra “normal” no se basa principalmente en la salud de una persona, sino en la manera en que se acopla a un estatus o modelo en dicha sociedad.Además de esto sabemos que la salud es un estado variable que debe ser constantemente cultivado, protegido y fomentado. La conservación de la misma depende de básicamente 3 cosas; 1) El potencial genético del individuo 2) La capacidad de adaptación del hombre y la población a su ambiente y 3) los riesgos y peligros para la salud en el ambiente. Hablando de los medicamentos, muchos no luchanliteralmente contra la causa de la enfermedad, sino refuerzan la capacidad del propio organismo para luchar contra tal. Por lo tanto hemos establecido que la salud no logra tener un concepto exacto, sino que parece más concreto aceptar la noción de “salud relativa” y variable, es decir, aceptar niveles de salud que pueden incluir ciertos grados de anormalidad. Una mejor definición de salud es lasiguiente, que estipulan países de tercer mundo: “el mejor estado de salud de la población de un país corresponde al mejor estado de equilibrio entre los riesgos que afectan la salud de cada individuo y de la población y de los medios existentes en la colectividad para controlar estos riesgos, teniendo en cuenta la cooperación activa de la población”. A la vez, la salud tiene dos aspectos; uno subjetivo;el de “sentirse bien” y el otro objetivo; “la capacidad para la función”. Y debemos tener en cuenta que la salud envuelve también aspectos sociales, como la adaptación y trabajo socialmente productivo. En cuanto a la enfermedad, ésta es un estado de desequilibrio ecológico en el funcionamiento del organismo vivo. Teniendo todos estos aspectos en cuenta, la obtención de salud no debe recaer enmédicos, enfermeros y centros de salud, ya que ellos no dan salud, sino que únicamente ayudan a recuperarla cuando el individuo enferma, enseñan a la población a protegerse de los riesgos o evitan la muerte prematura. La salud de la comunidad la determina la política económica y social del país.
Por lo tanto, no tenemos una definición exacta de lo que es salud, lo que no nos permite formularcon precisión los niveles de la misma con la suficiente eficacia. Esto nos lleva a otra cuestión; en vez de desgastarnos pensando en la recuperación de la salud, debemos estar fomentando la importancia a la prevención y que la sociedad tome conciencia de esto. Entre más información, habrá más prevención; entre más prevención, habrá menos enfermos en los hospitales. Esto nos lleva todavía a unacuestión más; que para que esto se lleve a cabo, y se prevenga la pérdida de salud, existen obstáculos grandes: las sociedades humanas desarrollan leyes, modelos y sistemas de producción y consumo, que van formando los modos de vida, los hábitos, los comportamientos individuales y colectivos en materia de salud, de enfermedad y de vida. Sin embargo, esto constituye un verdadero riesgo para el estado...