Nolose

PROBLEMA:

Diana suscribió un titulo de crédito a favor de Diego, este título era por la cantidad de $5000 (cinco mil pesos m/n) en lo que Rosario fue aval de Diana, este título se firmó por la compraventa de un carro propiedad de Diego el cuál no entregó el vehículo. Después de un tiempo, Diana es emplazada junto con su aval por un título de crédito por la cantidad de $5000, el tenedorbeneficiario en ese momento era Martin ya que se le había endosado el título en propiedad, por tanto el título debería cobrarse el día 18 enero de 2009 y se emplazo en 19 de abril de 2009 en Hermosillo, Sonora.

• ¿Si a la fecha de haber celebrado el título de crédito Diana era menor de edad que pasa con este título?

• ¿Y si Martin tiene una deuda de 5000 con Rosario que es lo queprocede?

• ¿Qué consecuencias jurídicas surgen con la realización de la compraventa con una menor (Diana)? (Materia Civil)

DIAGRAMA:

Personas que intervienen:

Diana: como la aceptante del título de crédito

Diego: como el tenedor beneficiario

Rosario: avalista de Diana

Martin: sujeto al que se le endoso en propiedad

Objeto:

Es el cobro de un título de crédito con lacantidad de 5000 pesos moneda nacional

Lugar:

Hermosillo sonora México.

Actos:

1.- Hubo una compraventa de un carro por lo que se firmo el titulo de crédito

2.- Diana al constituir el titulo de crédito era incapaz

3.- Rosario avalo a diana teniendo conocimiento

4.- Martin como endosante en propiedad ejerce su derecho para con su aceptante y avalista

5.- Martin le debe lacantidad de 5000 a rosario

Remedios

Martin al ejercer su derecho de cobro contra Diana y Rosario se dio cuenta que al momento de suscribir el pagaré Diana era menor de edad, por lo cual Diana se encuentra exenta del pago pero su aval (Rosario) quedo con la responsabilidad de responder por la deuda.

Rosario al saber quién era el tenedor beneficiario recordó que a ella Martinle debía una cantidad igual a la estipulada por el titulo de crédito por lo cual se dispone a contestar la demanda poniendo la excepción de compensación ya que aunque éste pagaré haya surgido por la compraventa de un automóvil éste no fue entregado.

Al ser endosado el título de crédito sucede el fenómeno de la abstracción, por lo cual al tenedor beneficiario a quien le fue endosado, lesurge un nuevo derecho ajeno al del tenedor beneficiario primario.

Fuentes de investigación:

Documentales

ABSTRACCIÓN:

35. Una vez precisados los elementos esenciales que entran en la formación del concepto de título de crédito, debemos dirigir nuestra investigación hacia otro elemento que, sin ser los esenciales, caracteriza una gran porción de estos títulos, y es también de capitalimportancia. Aludimos al elemento de la abstracción.

Pera la solución de este problema requiere indispensablemente la precia solución del problema de la causa, que abordaremos enseguida.

En virtud de una necesidad psicológica que arranca de la raíz de su propia naturaleza, no realiza el hombre ninguno de sus actos, sino para alcanza un fin, que lo nueve y determina. A esta ley sóloescapan los actos sustraídos al control de la conciencia: los del sonámbulo, los del hipnotizado, los del loco. Pero ellos pasan inadvertidos para el derecho, que no los toma en cuenta. Ni siquiera merecen el nombre de actos humanos. Es, pues, imposible escindir, en el terreno psicológico, el acto del fin a que se dirige, del elemento intencional que lo anima y que integra con la voluntad,creadora del acto, una perfecta unidad psicológica: escisión que, por otra parte, sería no sólo una arbitraria amputación del acto, sino también una degradación del mismo, ya que el fin, aparte de ser la única razón de su existencia, es la fuente de que dimana todo su valor y toda su dignidad de acto humano.

Ese fin es la causa, la causa final, por supuesto, no la causa eficiente, que es cosa...