nombrar la mente cuadro kurt danziger

Unidad 1. Problemas y
perspectivas históricoepistemológicas de la psicología
1.1.
• Naturalismo versus historicidad de las categorías
psicológicas.
• Uso de las categorías psicológicas en diversos
contextos discursivos y prácticos, disciplinares y
profesionales.
• Términos psicológicos científicos y significados
cotidianos.
• Observación, descripción e interpretación

Psicología IDanziger, K. (1997 [2011]): Nombrar la mente. London:
Danziger, K. (1997 [2011]): Nombrar la mente. London:
Sage. [Traducción al castellano de María Cecilia Aguinaga]
Sage. [Traducción al castellano de María Cecilia Aguinaga]

La historicidad de las categorías
psicológicas
Categorías psicológicas: recortan el campo de
Categorías psicológicas: recortan el campo de
fenómenos que estudiala psicología.
fenómenos que estudia la psicología.
¿Son clases naturales? ¿Reflejan una división natural de
hechos psicológicos que preexisten a su indagación
científica? ¿Son “descubiertos” durante la investigación
empírica?
¿Son “inventados” para explicar ciertos hallazgos
empíricos?
Los hallazgos empíricos fueron hechos porque se intentaba investigar
fenómenos que la cultura identificacomo psicológicos. Son las
categorías las que le dan existencia como fenómenos a ser
estudiados

Las disciplinas Psi ya establecidas:
Se apoyan en un cuerpo sistemático de
Se apoyan en un cuerpo sistemático de
conocimientos y de prácticas reguladas
conocimientos y de prácticas reguladas
Hacen distinciones en lo real, delimitan un
Hacen distinciones en lo real, delimitan un
campo defenómenos psicológicos
campo de fenómenos psicológicos
Esas distinciones no se fundan en la
Esas distinciones no se fundan en la
experiencia empírica sino en un aparato
experiencia empírica sino en un aparato
conceptual previo.
conceptual previo.

Sólo podemos “ver” y describir lo que nuestro
Sólo podemos “ver” y describir lo que nuestro
“marco de concepciones” nos permite ver y
“marcode concepciones” nos permite ver y
describir
describir

La psicología occidental ha aceptado la existencia
La psicología occidental ha aceptado la existencia
de diferentes posiciones teóricas sobre un
de diferentes posiciones teóricas sobre un
fenómeno psicológico, pero no pone en cuestión
fenómeno psicológico, pero no pone en cuestión
las categorías con las que opera.
las categoríascon las que opera.

Error de la psicología: naturalizar
Error de la psicología: naturalizar
y universalizar lo que es resultado
y universalizar lo que es resultado
de un proceso histórico.
de un proceso histórico.

Las categorías y distinciones básicas
Las categorías y distinciones básicas
con las cuales opera la psicología no
con las cuales opera la psicología no
son universales
sonuniversales

Dos pasos o decisiones en el proceso
de categorización.
1. Convertimos a un fenómeno en la
1. Convertimos a un fenómeno en la
referencia de un nombre.
referencia de un nombre.
2. Optamos por el sentido que ese nombre
2. Optamos por el sentido que ese nombre
puede tener.
puede tener.

Sentido y referencia son independientes. El
sentido de un término no depende delreferente sino del discurso del cual ese
término forma parte.

Una observación empíricas sólo puede ser hecha
aplicando una red de categorías preexistentes.
Las categorías son
Las categorías son
históricas y cambiantes.
históricas y cambiantes.
Es necesario un análisis del
Es necesario un análisis del
discurso que le otorga sentido a
discurso que le otorga sentido a
las categorías.
lascategorías.
Los discursos también son
Los discursos también son
construcciones históricas.
construcciones históricas.
Para comprender las categorías que utilizamos, para
percatarnos de sus supuestos y preconceptos ocultos y
no cuestionados, es necesaria una perspectiva histórica

Ahistoricidad de la psicología moderna
Dos razones:
Dos razones:
 Concibe a sus objetos de estudio como...