Nombre CORRIENTES
Paralelo: 1 “c”
Fecha: 01/10/2015
Profesor: Abg. Stalin Arana vera
Corrientes metodológicas y filosóficas aplicadas en el derecho para el desarrollo de la investigación científica.
IUSNATURALISMO:
Es el conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden serdeducidos racionalmente, pero que, además, confirman que el derecho positivo que no cumpla con tales principios no puede calificarse derecho”
El Iusnaturalismo, con esta palabra se designa un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tiene como denominador común la creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que sedenominan precisamente: Derecho natural".
Esto indica que es una postura que afirma la supremacía y preexistencia del Derecho Natural ante el Positivo, y que el derecho positivo debe ser fiel reflejo del derecho natural.
POSITIVISMO:
Corriente filosófica que dedica su estudio al derecho Positivo, que es emanado por la autoridad, tomada como corriente monista, ya que no admite ni acepta laclasificación del derecho en dos, Natural y Positivo, únicamente el Derecho Positivo no existe el natural.
"El Positivismo representa una típica actitud mental de "aislamiento" de un sector respecto de la realidad, en este caso el Derecho, para estudiarlo al margen de los otros aspectos de la misma realidad en que se encuentra inmerso. Cuando el positivista afirma que el Derecho tal y como es, y nada más,constituye el objeto de sus afanes, entiende que el Derecho puede ser realmente estudiado como algo separado de la consideración de los fenómenos sociales."
Se entiende en la actualidad como el derecho que emana de la autoridad; ésta legítimamente lo promulga, lo sanciona y lo interpreta. Se caracteriza, frente al derecho natural (universal e inmutable), por la diversidad y la mutabilidad.IUSREALISMO:
Conceptúa al Derecho: como hechos de la vida social. (Íntima relación, entre Derecho y sociedad)
Utiliza diversos métodos; el criticismo es el más usual. (Criticismo: "Sistema filosófico de Kant que procura determinar los límites entre los cuales puede ejercerse legítimamente el entendimiento humano).
Es posición teórica.
El Ius realismo sociológico y la noción delDerecho señalan que:
a) Las normas jurídicas, son actos sociales.
b) El Derecho, es un fenómeno social; observación deducida mediante el método empírico y el auxilio de la psicología social.
El Ius realismo no pretende interpretar al Derecho de manera abstracta sino en concreto.
El ius realismo pretende resolver tres problemas:
Concepto y naturaleza del Derecho.
Propósito o ideadel Derecho.
Ubicar al Derecho y su relación con la sociedad.
EL IUSMARXISMO:
Es el conjunto de las ideas, de los conceptos, de las tesis, de las teorías, de las supuestas metodologías científicas y de estrategia política, en general la concepción del mundo, de la vida asociada y de la política considerada como un cuerpo homogéneo de proposiciones hasta llegar a constituir una verdadera"doctrina", que se puede extraer de las obras de Karl Marx y de friederich Engels".
Es necesario recordar que esta postura parte de una corriente filosófica que se denomina materialismo dialéctico e histórico, la que considera que el derecho es un sistema de relaciones sociales que se deriva de la estructura económica imperante. Se dice que se denomina dialéctico porque toma la idea de Hegel delcambio inherente a todas las cosas: "materialismo", porque pone la raíz de ese cambio, no en el mundo del espíritu como quería Hegel sino en la materia.
EL IDEALISMO:
Por lo tanto, sostiene que la realidad que se halla fuera de la propia mente no es comprensible en sí misma, ya que el objeto del conocimiento del hombre siempre es construido a partir de la acción cognoscitiva.
Puede decirse entonces...
Regístrate para leer el documento completo.