NOMBRE DEL PADRE

Practica Hospital de Clínicas
Recepción de adolescentes y adultos
Avance del trabajo final
GINO OLIVERA SANTUCHO 4939419-1
En relación con la temática tratada en clase y los casos observados me llamo mucho la atención pacientes que a pesar de estar atravesando por una crisis no se descompensaban, esto como se charlo en la práctica era a causa de su estructura neurótica que les permitesostenerse a pesar del sufrimiento.
Por lo tanto el tema de mi trabajo será a partir de la descripción de la conformación del fantasmática planteada por Silvia Amigo buscar algún factor que haga fallar la estructuración de dicho fantasma y las consecuencias que esto puede tener para el tipo de andamiaje que desarrollará el sujeto.
El fantasma se da cuando el sujeto tiene la capacidad de captar loque otro desea, por lo que debe poder interrogarse sobre el deseo del otro. Esta pregunta será la que defina al fantasma y por lo tanto enmarcara a la persona dentro de la estructuración neurótica.
Esta de más decir que no todas las personas logran definir completamente al fantasma por lo cual desarrollan otros tipos de estructura como lo son la perversa o psicótica, es sobre esta ultimaestructura donde desarrollaré el trabajo.
Me gustaría comenzar por los tres pasos propuestos para la constitución fantasmática en el sujeto. En un principio y fundamental es que el sujeto logre dejar afuera lo real, es decir que el sujeto logre ser introducido en el orden significante, recordemos en el lenguaje. Se deja afuera el objeto de goce, lo que lacan luego llamara objeto (a).
Lo segundo quedebe de darse es que, el sujeto necesita entrar en lo real por un hueco legalmente bordeado, ese marco legal a mi entender es el marco simbólico, el lenguaje que por medio de esa legalidad hace que todos podamos simbolizar lo real desde una óptica compartida. Este punto me parece de vital importancia para entender la psicosis y tiene una estrecha relación con lo que lacan llamara significantenombre del padre.
El tercer punto que debe de cumplirse es que el sujeto debe de poder colocar el objeto imaginariamente en el marco legal del orden simbólico.
Estos tres puntos son lo que posibilitaran la construcción del fantasma para el sujeto, dándole la capacidad de preguntarse por el deseo del otro, por lo tanto los tres registros, simbólico, real e imaginario estarán también correctamenteanudados de forma borromea enmarcando como dije antes al sujeto dentro de la estructura neurótica. Esto significa que el sujeto tiene la capacidad de soportar y no descompensarse.
Ahora, ¿qué ocurre en el caso de las psicosis?, ¿cual es la falla que se da en los puntos mencionados antes para que el sujeto tenga una estructura psicótica?.
Para explicar estas fallas debo remitirme al modeloedipico trazado por Lacan, ya que en un punto de su transcurso está la clave para entender el origen de las psicosis.
Tenemos en un primer momento un triángulo entre madre, hijo y falo, el niño intenta identificarse con lo que es el objeto de deseo de la madre, (este es el falo) por lo tanto niño y madre comparten un deseo. El niño será la metonimia de ese falo obturando la falta y sirviendo comoobjeto del goce del otro.
En el primer tiempo edípico el padre es vedado,pero aparece en un segundo momento y este es el que nos interesa. Aquí irrumpe como un padre terrible e omnipotente, es el encargado de sacar al hijo de esa posición de alienación al deseo de materno mediante una doble prohibición, tanto para el hijo como para la madre. Esta ley es la de la prohibición del incesto, queademás de su función prohibitiva también es un agente catalizador del deseo del sujeto a su propia falta, por fuera de la demanda del goce del otro. En resumen el sujeto, por miedo a la castración resigna a su objeto (madre), y esto posibilita como venía diciendo que abra todo su abanico deseante.
El padre no es la ley, sino el trasmisor de esta, la ley viene de aquel que al morir funda la ley,...