Nominalizaciones

Nominalizaciones de acción y efecto.

La nominalización se suele aplicar a los sustantivos derivados de una forma no nominal, caracterizada por poder manifestar sintácticamente, con ciertas restricciones, varios argumentos y adjuntos que corresponden a sus bases léxicas. Los sustantivos poseen agentes, paciente o destinatarios, entre otras funciones semánticas, las cuales pueden ser heredadasde sus bases.

Además de los argumentos y adjuntos, las nominalizaciones admiten, en ocasiones, complementos predicativos de uno de los argumentos del sustantivo. Estos complementos están más restringidos en los grupos nominales que en los verbales. De esta forma, los sustantivos pueden ejercer la función sintáctica de complemento predicativo en las oraciones, pero no en los grupos nominales.Existen cinco gurpos de nominalizaciones: las de acción, las de efecto o resultado, las de cualidad, las de agente y las de estado.

La forma en la que se construyen las nominalizaciones de acción, refleja las propiedades de su base sintácitca con más claridad que en los demás tipos. Como se ha explicado anteriormente, los nombres de acción pueden heredar uno o varios argumentos de su base.Con respecto a los complementos de los nombres de acción admiten varias interpretaciones, incluso pueden dar lugar a tres tipos diferentes de ambigüedad: ambigüedad entre acción y efecto, ambigüedad entre complementos subjetivos y complementos objetivos y ambigüedad entre bases transitivas y bases intransitivas.
En cuanto a la primera ambigüedad, se refiere a que muchos nombres de acción puedenser también, en determinados contextos, nombres de efecto; como por ejemplo en el caso de producción, que puede significar la acción o el proceso de producir algo, como “A lo largo de la producción de juguetes en la fábrica, el juguete pasas por muchas manos, hasta llegar a su estado final.” Pero su significado también puede referirse a la cantidad producida: “¿Cual ha sido la producción de juguetesen el mes de abril?” Los diccionarios suelen reflejar esta doble interpretación de los sustantivos en un gran número, de entradas. En algunos de estos casos, los nombres tienden a especializarse en una de sus dos interpretaciones.

Por otra parte, es habitual que el plural identifique la interpretación de efecto en los sutantivos que admiten también la de acción, pero se registran abundantesmuestras de que esta generalización, es una tendencia. Es el caso de “Las compras de ayer están en el comedor.” o “ En sus numerosos viajes, vivió experiencias inolvidables” Aquí la expresión numerosos viajes, puede significar un conjunto de numerosos viajes, pero también la acción de viajar. Esta tendencia es favorecida, cuando los sutantivos van acompañados por adjetivos como continuo,constante, sucesivo y repetido. Además, las nominalizaciones de acción, pueden aludir en singular a hechos cíclicos si se marca la reiteración con algún adjunto temporal, como en el caso de “Cada año deseo con más ganas la llegada de la navidad.” Por último, cabe decir que tampoco resulta incompatible con el plural la interpretación de acción en casos como: “A pesar de mis constantes llamadas, no quieresaber nada más de mi”

Asimismo, los complementos agentivos encabezados por la preposición por y las locuciones formadas por el sustantivo parte, son compatibles con la interpretación de acción, pero no con las de efecto, como por ejemplo en el caso de “La venta de muebles por la empresa, está yendo fenomenal” al contrario que en el caso de : * “Las ventas por parte de Andrés, han sido muybajas” Aquí expongo otros ejemplos como: El descubrimiento de América por Crsitóbal Colón”, La salida de la crisis requiere un gran esfuerzo por parte de los ciudadanos”.

Por lo que respecta los complementos con por, la mayoría de los sustantivos derivados de verbos intransitivos, como en los ejemplos: “la última jugada por el equipo”, la vibración por el metal”. Los complementos introducidos...